少了Danielle還能算是NewJeans嗎？商標權的解析

女團NewJeans因成員Danielle的退出，為5人完整體活動畫下句點。

剩下的成員是Haerin、Hyein、Hanni。至於Minji是否加入，成了外界關注的焦點，Minji回來就是「四人組」，不回來就是「三人組」。

粉絲們腦中一片混亂：「少了成員還能繼續叫 NewJeans 嗎？」「Danielle退出後就不能再用 NewJeans 這個名字了嗎？」我們將深入探討偶像團體成員變動、隊名命運背後的法律邏輯。

結論先說：「NewJeans」這個名字的主人不是成員，而是所屬公司ADOR。

依商標法，已註冊商標的專用權屬於商標權人。一般演藝經紀公司會在團體出道前後，將隊名註冊為商標。只要調閱專利廳的商標登記簿，就能清楚看到權利人是誰。

成員只是透過專屬合約，從公司取得「在活動期間可以使用這個名字」的許可（使用權）而已。因此，若專屬合約已解除的Danielle，就不能再使用「NewJeans」這個名稱。反過來說，ADOR 不論剩下幾名成員，甚至就算成員全部更換，法律上也仍可繼續使用「NewJeans」這個商標。

那麼，法律上「三人組（或四人組）」能被認定為與原本「5人NewJeans」是同一個團體嗎？法院主要會看三個標準：

法律界一般認為：如果 ADOR 持有商標權，且Haerin、Hanni、Hyein等多數成員仍在、也維持既有概念，那麼被認定為同一團體並不困難。

看過往案例，答案會更清楚。代表性的例子是東方神起。東方神起以5人出道、達到巔峰人氣，但之後3人（JYJ）退出，只剩下允浩與昌珉2人。

當時也有人擔心：「人數都少一半了還算東方神起嗎？」但SM娛樂以商標權為基礎重新整隊。無論法律或大眾認知，如今的 2 人組依舊是名副其實的東方神起，因為商標權人（公司）仍在，且核心成員守住了團體的身分與定位。

KARA的情況也類似。2011年，部分成員在專屬合約期間通知DSP Media要解約，引發紛爭。過程中也凸顯：由於DSP Media持有「KARA」商標權，成員若未經公司同意，現實上無法使用團名。該紛爭後來以和解收場。

現在剩下的變數就是Minji。若Minji不加入而成為3人組，外界也擔心「NewJeans」這個品牌的身分認同可能會動搖。

法律上，3人也可以是NewJeans。但東方神起之所以能以2人組仍成功，是因為剩下成員完整承接了團體色彩。NewJeans同樣面臨一項課題：不只是依靠法律上的商標權，剩下成員也必須在舞台上證明「我們才是真正的NewJeans」。

娛樂