【元朗7.21】辯方質疑無記錄元朗站事情 警長：我認我疏忽

【獨媒報導】2019年7.21元朗事件中，遭白衣人施襲、獲警方致謝舉報的民主黨前立法會議員林卓廷，與6男被控暴動罪，今（16日）踏入審訊第18日。7.21晚在元朗站站長室監察閉路電視的偵緝警長46744盧吉相表示，他從閉路電視見有人打鬥後，曾匯報警區行動室，整晚共匯報十多次，而行動室每次均回覆「知道，我哋處理緊」。辯方問：「嗰陣時你比較緊張？」盧同意：「都有緊張㗎。」辯方另指出：「你同意由到達元朗站至離開發生咗好多事，但無記錄？」盧同意並解釋：「呢個我認我疏忽。」另外，辯方與控方商討後，決定不需要傳召曾到元朗站的3位軍裝警員，包括警員23579、6957及5732。

警長稱無告知港鐵職員有特別任務：作為警察應該留意其他嘢

控方應辯方要求，傳召偵緝警長46744盧吉相接受盤問。在代表第二被告庾家豪的大律師李百秋盤問下，他同意7.21當日下午4時半收到通知，將於晚上6時接受訓示，期間得知要到元朗站監察閉路電視。他接受約20分鐘的訓示後，前往辦公室再對一同前往行動的警員10215進行訓示，最後兩人以便衣身份於晚上8時15分抵達元朗站的站長室當值，直至凌晨3時離開。

偵緝警長46744 盧吉相

盧確認當日元朗站警務室有警察在場，他曾到警務室找軍裝警帶領前往站長室。軍裝警亦有向港鐵職員介紹盧等二人的身份，以及到場目的。其後軍裝警離開。盧稱自己亦有介紹工作為監察情況。辯方問他有否告知港鐵職員主要監察7.21可能發生的事，而非販毒、非禮等刑事案件，盧表示無告知自己有特別任務：「作為一個警察，我覺得應該留意其他嘢，你咁樣同我指出我唔知點答，我要留意鏡頭發生嘅事。」

警長指港鐵職員告知需警察幫忙 匯報後行動室回覆「處理緊」

盧同意在站長室期間有與港鐵職員保持溝通，但不記得房間內共有多少名職員，只能回答10人以下。他確認晚上曾收到港鐵職員告知有人聚集打鬥，該職員亦表示「需要警察幫忙呢件事」，並要求盧報警。他當時從閉路電視見到多人聚集或有人打鬥，因此有匯報元朗警區行動室，對方回覆「知道，我哋處理緊」。盧表示自己當晚向行動室共匯報十多次，每次對方均回覆「知道，處理緊」。辯方問：「嗰陣時你比較緊張？」盧同意：「都有緊張㗎。」

辯方質疑毋須匯報十多次 官指屬警責任：有咩事點孭得起結果

辯方追問，既然每次行動室的回覆都是一樣，「有咩必要再打多十幾次追問？」盧回答：「見到有事發生咪打。」辯方再問：「唔需要不停咁打電話返去？」盧表示：「事件一路發展落去，我會繼續報。」法官陳廣池認為辯方不需繼續追問，因這是其職責，並指「如果有咩事發生，佢（警長）點孭得起結果？唔知會點㗎嘛」，「呢個咪責任嚟囉！」他又指行動室如何回覆，警長並不能夠控制，因此警長不停匯報，「你（辯方）唔可以話佢錯。」

警長指無留意旁邊警員有否匯報 辯方質疑距離近理應察覺

辯方繼續問，盧收到行動室回覆「知道，處理緊」後，有否追問對方的意思以及會否有進一步行動。盧表示無追問，又指「我唔知佢諗乜嘢」。盧亦指，當時不知道身旁的警員10215有否匯報行動室，辯方質疑：「好近距離，會察覺到？」陳官打斷並問辯方：「你左手邊嘅人做緊咩，你知唔知？」辯方回答：「知，佢打緊嘢」，並強調警長作為有經驗的偵緝警察，理應會察覺到。陳官對辯方表示「我欽佩你觸覺嘅敏銳」，但強調：「嗰晚唔係普通日子，嗰晚立立亂。」

辯方之後問，當站長要求盧報警後，他曾匯報行動室，那「報警」與「匯報行動室」是否一樣。陳官認為辯方問題奇怪，並問「你會唔會見到警察打999呀？」，又指「一般人唔係警察，所以先報警」，而警長是以警察身份向上級匯報。辯方重申當時港鐵職員要求他報警，而非匯報，陳官問：「即係佢做錯咗？」辯方指沒有這個意思。盧之後表示，不知道港鐵職員最後透過中央控制中心聯絡警方。

辯方指無記錄元朗站事情 警長：我認我疏忽

辯方最後指出，盧在警員記事冊只是寫了5至6句關於在元朗站的監察，他並無提及何時到達元朗站，只是提及在晚上6時接受訓示、其後到元朗站監察有無「可疑人士攪事」，以及在凌晨3時離開站。辯方指出：「你同意由到達元朗站至離開發生咗好多事，但無記錄？」盧表示「啱」，並解釋：「呢個我認我疏忽」，但他同意若有記錄會對事件有幫助。

另外，辯方與控方商討後，決定不需要傳召曾經到元朗站的3位軍裝警員，包括警員23579、6957及5732。

案件下午續審。

7名被告均否認暴動罪，包括：時任立法會議員林卓廷（43歲）、庾家豪（35歲）、陳永晞（37歲）、葉鑫昇（31歲）、鄺浩林（26歲）、尹仲明（48歲）及楊朗（26歲）。

案件編號：DCCC 1106/2020、1132/2022（已合併）

相關報導：
審訊第17日
【元朗7.21】官問警在元朗站被公眾指罵時「唔會覺得驚？」 指揮官：少少、佢哋人多
【元朗7.21】警長於站長室看閉路電視 見白衣人出現曾匯報 一度指「見得太多」

審訊第16日
【元朗7.21】片見白衣人在警員旁電梯走過 指揮官稱無留意：望住梯級驚跌親
【元朗7.21】辯方指3名軍裝警到元朗站後匯報「人手不足先行撤退」 指揮官：無印象

審訊第15日
【元朗7.21】車站主任稱爭執時站長室內便衣警無反應 找鐵路警卻獲回覆「照程序做」

審訊第14日
【元朗7.21】車站經理：兩便衣警當晚在控制室監察 稱警方兩日前已安排
【元朗7.21】車站主任稱不見打鬥、僅見白衣人落樓梯 感覺「好彩啦，都叫做無嘢發生」

審訊第13日
【元朗7.21】控方將林卓廷助手冼卓嵐從證人列表剔除 辯方申請傳召官拒批
【元朗7.21】女車長稱螢幕故障看不到車廂情況 遇乘客拍門質問自覺孤立無援

審訊第12日
【元朗7.21】控方證人改口稱看不到白衣人跳入閘 僅「身體語言」想向前進

審訊第11日
【元朗7.21】控方證人認綁紅帶與白衣人遊行「爭取公義」 曾向施襲者拍掌：都係爭取返自己嘅嘢

審訊第10日
【元朗7.21】女途人稱閘內人挑釁感覺強 白衣人僅觀望、最終「忍唔住」跳欄打人
【元朗7.21】控方點名《集誌社》疑披露審訊片段 官懷疑辯方外泄、要求調查

版權: 禁止衍生