東方日報A1：窗封發泡膠板　災民﹕房屋局撒謊扮盲

大埔宏福苑火災成立獨立委員會昨日舉行第3場聽證會，大火元兇之一是用不阻燃發泡膠板封窗，疑令火勢加速蔓延，雖然居民曾多番投訴，惟政府卻辯稱巡查時未見發泡膠板「上窗」。本報昨日即接獲居民「踢爆」，有居民指政府「講大話」，因發泡膠板在2024年9月已安裝封窗。政府代表大律師孫靖乾昨曾表示，房屋局獨立審查組（ICU）在2024年10月時，曾到屋苑見到有發泡膠板，但因未安裝封窗而無從判斷承建商會否使用；然而，宏福苑居民證人謝玉華在作供時清楚表明，據其照片紀錄發現，承建商是由9月30日開始用發泡膠板封窗，另一證人亦指對當局稱看不見發泡膠板的說法不解，也有居民批評當局「完全冇理過」工程物料問題。

孫靖乾昨晨開案陳詞時表示，獨立審查組在宏福苑外牆可否使用發泡膠板封窗問題，曾有質疑或會形成火險，亦有就承建商繼續使用發泡膠板作跟進查詢，當時獲回覆指之後會使用阻燃物料覆蓋外牆。而根據審查組的證詞顯示，審查組曾於2024年10月28日巡查時，見到發泡膠板仍未貼上窗戶，故無從判斷承建商之後是否會使用發泡膠板作封窗物料。

不過，有居民向本報「踢爆」稱，在2024年9月初，已有居民在宏福苑群組稱已被封全屋窗戶，從照片可見封窗物料應為發泡膠板；另亦有工程通告顯示，宏昌閣住戶由2024年8月30日至10月31日，需進行外牆窗戶保護及𠝹鑿單位窗邊工程。有提供證據的居民直指「ICU（獨立審查組）講大話！」認為審查組派員在當年10月到屋苑巡視，卻未見發泡膠板封窗的說法並不成立。

昨日在聽證會上有宏福苑居民作供。居住宏昌閣204室的居民謝玉華表示，由於承建商在封窗前都會做「𠝹窗邊」工序，有次曾做到「成屋都係粉塵」，向管理處投訴後不果，僅着她離開單位，但因家中兩隻貓年老難以走開，惟有留在家中承受粉塵。自該次事件後，謝每次在承建商有新一步工程行動時都會拍照存證，而據她翻查照片紀錄，可見承建商由2024年9月30日已開始封窗，當時見「好多發泡膠板黐窗，好多垃圾。」

她又稱，本來應全屋窗戶都要用發泡膠板封窗，但因承建商後來說會重新安裝房間的冷氣機，並拆除客廳冷氣機，故由03單位開始「一堆窗都無被發泡膠板封窗」，但靠近天井位置的窗就有發泡膠板封窗。

另一證人宏盛閣居民梁浩軒則指，大維修期間不少居民順道裝修單位，自己也在搭棚時裝修單位並搬到別處暫住，直至有日回家時才發現棚架已搭好，並被貼上發泡膠板，對局方的說法表示不解，「我就唔知點解佢睇唔到喇，可能佢留意嘅位置係無嘅，但係我自己單位出面都已經有，好多其他（居民）都話有」。

連日來關注宏福苑聽證會並到場旁聽的居民鄧先生指出，發泡膠板封窗工程是分階段進行，其中宏昌閣最早被封，他質疑整個大維修工程已持續逾年，當局即使未能於初時發現工程物料有問題，「咁年幾以來，佢哋（政府）係咪應該都需要檢視吓啲物料，例如呢啲棚網、發泡膠板，係唔係符合規定呢？」批評當局「完全冇理過」工程物料問題。

更多新聞，請瀏覽東方日報網頁：

http://orientaldaily.on.cc/

東網網站 : https://on.cc/東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/