閔熙珍 VS HYBE的官司中法院裁定 :「指控 ILLIT抄襲NewJeans並非重大違約行為」

「閔熙珍 VS HYBE」關於確認股東契約解除以及賣權（Put Option）請求訴訟的判決庭於12日舉行。閔熙珍獲得勝訴。

HYBE方面主張閔熙珍存在「違約行為」，因此股東契約應屬無效。在審判過程中，閔熙珍曾發表「ILLIT抄襲了NewJeans」的言論，被HYBE作為違約的具體案例提出。

針對這一點，法院在判決中認定：「閔熙珍針對ILLIT提出抄襲NewJeans的問題，難以被視為重大的義務違反。」此外，法院將閔熙珍提出的抄襲質疑視為「意見的表達」而非「事實的陳述」，因此判定這不構成散布虛構事實。

閔熙珍當時身為HYBE旗下廠牌ADOR的代表董事，關於她為了守護所屬團體（NewJeans）的價值而提出與ILLIT的相似性問題一事，法院判定這屬於「為了保護ADOR利益的經營判斷裁量範圍內」。

雖然ILLIT所屬的HYBE旗下廠牌BELIFT LAB反駁稱「並非抄襲」，但法院指出：「由於無法提出更多證據，難以認定這場爭議已經完全落幕。」

閔前代表於2024年11月發表「辭去ADOR內部董事」聲明後，隨即通知行使價值約260億韓元的賣權，並提起相應的價金請求訴訟。訴訟金額高達約287億韓元。然而，HYBE以「閔前代表對NewJeans及ADOR造成損害」為由，通知解除股東合約。在法庭上，HYBE針對閔氏造成的損害展開論述。另一方面，閔前代表則主張自身並無歸責事由（無過失），並堅持合約依然有效的立場。

▼ Follow 韓流世界K-POP world
Facebook: https://www.facebook.com/p/%E9%9F%93%E6%B5%81%E4%B8%96%E7%95%8C-K-POP-world-100045202955809/
Instagram: https://www.instagram.com/k_pop_world_0314
Threads: https://www.threads.net/@k_pop_world_0314