請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

跑鞋實測 On Cloudsurfer 2|軟中求穩

Fitz

更新於 2025年03月12日12:00 • 發布於 2025年03月12日10:09 • fitz.hk

前陣子跟大家介紹過On的 訓練鞋Cloudsurfer Next。嚴格而言,Cloudsurfer Next 不算是 Cloudsurfer 的後繼型號,算是一個相近概念的分支。今年2月,「正統續作」Cloudsurfer 2 終於面世。

可能大家曾在網上看過 Cloudsurfer 5、Cloudsurfer 6,為何現在又「倒退」到第二代?在此解釋一下,2023年推出的 Cloudsurfer,實際上是 Cloudsurfer 系列的第七個版本。Cloudsurfer 採用當時 On 最新研發的 Cloudtec Phase 結構,外形功能與以往版本有着翻天覆地般的大變化。可能是想強調系列的革新,因此 On 就把 Cloudsurfer 系列重啟,由第一代重新出發。

前言較多,現在立刻跟大家介紹 Cloudsurfer 2。

基本參數

Cloudsurfer 2 外形與上一代沒有大分別,最易分辨的改變就是鞋舌的標籤設計,基本參數如下:

  • 測試尺寸: US 8.5

  • 重量 (經實際量度): 左腳245g 右腳239g

  • 中底厚度: 後跟32mm、前掌23mm

  • 足跟差: 9mm

不只外形,基本參數上 Cloudsurfer 2 也與上一代相差無幾,足跟差由 10mm 調至 9mm,但仍屬偏高,偏向緩震型跑鞋設定,為足跟先著地的跑者提供較好的保護。大約 240g 的重量,以日常訓練鞋而言也不算重,跑起來感覺也尚算輕盈。

由於腳形偏窄,因此我認為 Cloudsurfer 2 的鞋內空間充足,真實尺寸 US8.5 也是合適尺寸,沒有偏碼。

中底腳感

設定上,Cloudsurfer 2延續上一代 Helion Superfoam 物料配搭 CloudTec Phase 結構,同時沒有配置 Speedboard 推進板。

上一代 Cloudsurfer 最為人詬病的地方,就是為求達致柔軟腳感卻導致穩定性不足。我沒有實際穿過 Cloudsurfer,因此參考了好幾篇國外鞋評,他們不約而同指出,Cloudsurfer 2 中底腳感變得比上代更結實。

就我個人穿上 Cloudsurfer 2 的跑後感,腳感偏軟、緩震感很強。以體感而言,甚至與 On 頂級緩震款 Cloudeclipse 沒太大差別。當然很大原因是因為我的體重未能「用盡」Cloudeclipse 的緩震,換上比較薄的 Cloudsurfer 2 就可充份發揮它的緩震性能。

Cloudsurfer 2屬日常訓練定位,速度不是其強項,所以也一如所料回彈力不算出眾。不過由於 Cloudsurfer 2不算重,二來 Cloudsurfer 2 的滾動式鞋頭設計帶來不俗的步伐過渡。因此,雖然 Cloudsurfer 不是適合衝圈和快跑的最佳選擇,但用來慢跑或長課的話,它沒有既拖沓感而且緩震充足,算是一雙很討喜的慢跑鞋。

當然,Cloudsurfer 2 穩定性談不上強,以中性跑鞋標準算是合格。我有輕微低足弓,體重大約58kg,以原裝鞋墊跑過大約90分鐘、大約13公里上下 (配速約6分45秒) 的慢跑,都沒有出現足弓內側塌陷情況。如果沒有扁平足、體重又不太重的話,穿 Cloudsurfer 2 跑15公里以內應該不會出現穩定性不足以致足弓內側塌陷的問題。

鞋面包覆及穿著感

Cloudsurfer 2 鞋面主要成份是再生人造纖維,厚薄適中。不過測試時天氣未見回暖,不覺焗促屬意料之中,要到再溫暖潮濕一點時才可試到真章。

Cloudsurfer 2 包覆設置很「足料」,鞋領和鞋舌的填充都有一定厚度,給予跑者充足的包覆保護,符合其日常訓練鞋定位。後跟板部份有特別加強穩固,鞋舌與鞋身沒有以舌翼連接,取消了上代的 Gusset Tongue 設計。鞋帶系統也一如上一代,鞋帶孔頂端和尾端都使用繩狀扣環,並有布條與鞋身連接以固定鞋面。

整體而言,Cloudsurfer 2 符合其日常慢跑鞋的定位,包覆感頗實在,特別腳腕鎖定感頗強。快跑可能會覺得稍有束縛,但慢跑則有一種恰到好處的舒適感。鞋舌有一定厚度,但實測時未試過壓腳背的經驗,鞋內空間雖不至寬敞,但亦算足夠。

外底

Cloudsurfer 2 外底的紋理結構稍有改變。據官方資料,外底的設計是經過電腦模擬計算重新設計,在維持充足的抓地能力,並最大程度維持耐久度。On 現在的跑鞋基本上已棄用以往其標誌性(同時也飽受批評)的格狀結構,改為一體式的整體外底。

實測時未有機會在濕滑地面上跑步,而且下筆時的總里數也大約只有50公里,所以在抓地力和耐久度兩方面也未能給予十分確實的評價,要累積一定里數後再跟大家分享。

整體評價

實測前看到關於 Clodsurfer 2 的國外鞋評,有鞋評認為 Cloudsurfer 2 中底變得太結實,定位與 Cloudsurfer Next 混淆。不過就我穿過 Cloudsurfer 2 與 Cloudsurfer Next 的經驗,我認為兩雙鞋腳感有明顯分別: Cloudsurfer 2 緩震較強、腳感比較柔軟;Cloudsurfer Next 則較有路感、回彈較強、腳感也相對結實。

如果要以定位區分兩雙鞋,我認為 Cloudsurfer 2 偏向日常慢跑,最適合的使用範圍是
輕鬆跑或長課。至於 Cloudsurfer Next 汎用度會較高,視乎程度,除了日常訓練,還可應付一些較低強度的節奏跑,如果 Cloudsurfer Next 能夠擁有 Cloudsurfer 2 的輕盈,那麼它就能變得更全能,這是穿過 Cloudsurfer 2 後,我認為 Cloudsurfer Next 最為美足不中之處。

整體而言,Cloudsurfer 2 特別適合中低強度的訓練比如輕鬆跑或長課的鞋款。其充足緩震、偏柔軟的腳感,最重要是並未因為追求柔軟腳感而犧牲穩定度,加上還有百搭的全黑全白配色,讓它有潛力成為受歡迎的日常訓練鞋和悠閒鞋。

價格方面,Cloudsurfer 2 建議零售價是$1390。相近定位的話,我肯定其他品牌會有很多價格更相宜的選擇。不過 On 的定位較少以進取價格吸引用家,但在近年仍然大受歡迎,相信總有原因。

The post 跑鞋實測 On Cloudsurfer 2|軟中求穩 appeared first on Fitz 運動平台.

查看原始文章

荷蘭品牌《4T2》登陸香港 | 4大跑鞋系列 用雙腳拼一場馬拉松

Fitz

歐洲室內田徑錦標賽嚴重意外 | 荷蘭女跑手中途摔倒失去意識

Fitz

NIKE 全港學界精英籃球賽 | 一生只有一次精英.拼無止境 搏盡無悔

Fitz
查看更多
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...