岑子杰指同性伴侶登記方案不公平　曾國衞籲公開言論須深思熟慮

終審法院前年就岑子杰的同性婚權案，裁定政府未有履行義務，要求2年內為同性伴侶關係確立替代法律框架。政府計劃設立登記制度，在法律上承認同性伴侶關係，條件包括雙方或一方是香港居民、雙方已經在香港以外註冊有效的同性婚姻、同性民事伴侶關係，或同性民事結合等。日後同性伴侶可以參與醫療相關事宜，包括醫院探視、醫療決定，及處理同性伴侶身後事等。

上訴人岑子杰在本台節目表示，政府方案只承認在海外結婚的同性伴侶，不設本地登記，做法不公平及架床疊屋，質疑方案不符合終審法院要求。岑子杰又不滿，方案只包括醫療及處理伴侶身後事的權利，未有涵蓋其他基本權利，如懲教探視權等，早前經不同司法覆核案勝訴獲得的權利亦無寫入方案。岑子杰希望就方案重新諮詢，聆聽同志群體意見，及在立法會舉行公聽會。

曾國衞籲公開言論須深思熟慮

政制及內地事務局局長曾國衞在立法會一個委員會回應指，終審法院要求設立替代框架承認同性伴侶關係，即一段有承諾並穩定的關係，政府有責任核實，可按傳統做法，要求與登記人會面，提供生活照等證明文件，但過程中難免對登記人造成滋擾，因此建議透過承認其他國家或地區登記，認為是較清晰及可行的做法。

曾國衞指，目前世界上有超過30個國家或地區設有同性婚姻或伴侣的登記安排，相信對一般人而言，不會構成太大困難。他奉勸公開發表言論的人士，要以負責任和深思熟慮，指一些不切實際的言論不但於事無補，甚至有害無益，對同行人士帶來不良或不利影響。

議員反對立法 曾國衞指須尊重司法裁決

在立法會一個委員會上，多名議員反對立法，質疑損害傳統家庭價值。政制及內地事務局局長曾國衞強調政府堅守一夫一妻婚姻制度，立場沒絲毫動搖，立法並非承認同性婚姻，但在尊重司法制度的前提下，行政及立法會機都有積極義務履行責任，制定替代框架。曾國衞指，不認同立法倉促，希望按照法院要求在限期內完成立法，但多名議員要求向終審法院申請延期，政府聆聽意見後會再考慮。

律政司表示，假設法案未能獲得立法會通過，終審法院的宣告會繼續有效，特區政府仍然有持續責任，制定替代框架。

選委界議員謝偉俊就認為，框架相對保守，形容是「法院逼行一步，政府才行半步」，期望議員以人性化處理。他又指，不能標榜法治是香港金漆招牌，同時輸打贏要，議員不應蔑視及侮辱終審法院裁決。

岑子杰到立法會旁聽 冀政府聆聽不同意見

案件上訴人岑子杰到立法會旁聽，指明白議題具爭議，不同立場的人持極端意見，強調不同民意調查顯示，6成香港市民支持同性婚姻，同志群體並非想破壞傳統家庭價值，只希望生活得到保障，期望政府聆聽不同意見，帶領社會邁向進步。