黃碧雲林卓廷上訴指　原審錯裁斷民主黨立場一致

參與2020年立法會初選的47名泛民人士，涉嫌串謀顛覆國家政權而遭起訴，被指是始作俑者的戴耀廷等共31名被告認罪，14人經審訊後被定罪。林卓廷、梁國雄等12人分別就定罪及刑期提上訴，聆訊今日（16日）繼續在西九龍法院進行。代表黃碧雲及林卓廷的大律師陳詞時指，原審在缺乏實質證據下，錯誤裁斷民主黨黨內立場一致，即支持無差別否決財案。

12名上訴人包括何桂藍、陳志全、鄒家成、何啟明、鄭達鴻、余慧明、梁國雄、黃碧雲、林卓廷、吳政亨、楊雪盈及黃子悅。代表黃碧雲及林卓廷的大律師指，參與初選或許是定罪所需元素之一，但遠非充分。案中沒證據交代民主黨內部運作，或證明所有黨員均會統一立場。原審依賴民主黨前主席胡志偉在選舉論壇的發言，便推斷所有黨員立場一致，是犯了大錯。事實上，胡志偉在另一街站發言中，並無提及透過無差別否決財案，來迫政府回應。大狀反問，如果黨內有共識，為何不大肆宣揚，以爭取支持，免得遭激進派攻擊。

大狀續指，林卓廷住所內搜獲的論壇筆記提到，被問及會否反對預算案，回答是「胡志偉一再公開回應話會積極運用。況且，其實我立法會四年沒有贊成過財政預算案」。不過，林卓廷最後沒用上這標準答案。他在論壇中表明要視乎議案內容才決定投票意向，謂假如政府派錢，他會投贊成票。原審法官卻選擇依賴由不知名人士所寫的論壇筆記去作推斷。大狀認為，對於林是否贊成無差別否決財案，至少存在疑點。

鄒家成代表大狀指，鄒家成審訊時自辯不久，正解釋為何他不相信「35+」會成事，原審法官即表明鄒的說法沒有邏輯。原審一早已下了定論，令鄒無法得到公平審訊。代表何桂藍的大律師則稱，財案被否決會引致的顛覆後果，不過是原審法官的猜測。原審亦未有給予足夠理由，便拒絕接納何的證供。

案件編號：CACC253/2024、CACC263/2024、CACC268/2024

東網網站 : https://on.cc/東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/