旅客來港露營爆生態災難疑執法不嚴　前議員：別打腫臉充胖子

近年不少內地旅客來港露營，有環保團體日前指在農曆年初二（18日）晚，西貢鹹田灣及鄰近的西灣有超過600個帳篷，並有人非法生火、隨地拋棄垃圾。有前議員指香港露營並非無例可管，問題在於有否嚴格執法，直指港人及旅客必需同等對待，政府不能「打腫臉充胖子，又稱港人餵鴿也要罰5,000港元，弄髒營地和廁所起碼罰1萬港元。

西貢鹹田灣屢被發現有大量旅客露營、生火及遺留大量垃圾，營地及廁所極其髒亂。前議員江玉歡在社交平台貼文，指近年有遊客選擇另類住宿，包括在郊野公園、海灘或在偏僻處露營，結果出現遍布垃圾及公廁不勝負荷。

她指香港露營並非無例可管，問題在於我們有否嚴格執行。她說：「對於隨地棄置垃圾的，我們有冇懲罰他們的？馬來西亞2026年1月採取強力捉垃圾蟲，不少遊客（特別隨街棄置煙蒂的）被捕，罰款加掃街或洗公廁，是絕了點，但勝在有效。香港人餵鴿也要罰5,000大元，弄髒營地和廁所起碼罰1萬。」

經濟低迷，政府近年大力推動盛事、催谷旅遊業，發現生態遊等不同產品吸引遊客。江玉歡指香港以好山好水吸引遊客，但有否就配套先諗清楚？香港有41個營地，先到先得不用登記，對露營者當然方便。但當遊客多過本地人使用，這是否是設置營地的初心？香港的遊樂設施的維修保養費用與從這部分旅客獲得的收益是否成正比？

其他城市點處理？她指是加強執法、採登記和配額制，以及要求露營人士提供當地住址證明（違規也可追責）是較普遍採用。香港除了貼告示呼籲或派員加強清潔，還有更有效的方法嗎？

她指最近的南美之行中，最深刻的體會是遊客與市民所付出的大有不同，任何遊客的服務及產品是遊客價的，免費的免問，這才叫做旅遊業，以及令確保旅客的體驗達致合理的質素。

她又說：「當我們一邊要檢討政府服務的收費水平，要市民承擔多些，即所謂的能者多付、用者自付，另一方面卻低價廣招遊客，修建公廁及其他設施令遊客更方便，這是否合乎經濟原則（特別我們這幾年是赤字預算）？點解對待遊客，我們不以能者多付或用者自付為原則？寫到這裏，想起祖母的常用語：打腫臉充胖子。」

東網網站 : https://on.cc/東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/