將淡水生物放生鹹水海　律師：法例過時存在漏洞

香港動物保護問題再掀熱議，有救援動物組織近日發布拯救影片，顯示一隻淡水龜在碼頭海邊掙扎，疑被胡亂放生或棄養誤入鹹水海，命懸一線。《東呼即應》關注類似情況頗為常見，有動保人士指淡水龜身體缺乏機制於鹹水裏攝取足夠的淡水，龜的腎、內臟衰竭及殼會遭侵蝕，又指佛誕前後常有大量龜被放生。有律師批評香港的動物保護法例落後過時，往往要出現殘酷對待動物的證據，才可以檢控相關人士。港府有必要重新審視整個動物保護法例，適當地調整法例上的漏洞及條款。

放生及棄養烏龜個案近年有上升趨勢，救援動物組織「龜途」始創人陳仲邦向《東呼》透露，過去兩年組織共救289隻烏龜，今年首5個月已救65隻，多數與放生或棄養有關。他提到，烏龜的放生亦與宗教有關，宗教的放生通常集中在佛誕前後，龜背常被塗上紅色人名，在大埔林村河最常見。這些用來做法事放生到溪流的淡水龜，遇大雨易被沖入大海，鹹水侵蝕其殼，導致腎臟及內臟衰竭，九死一生。因此，將一隻淡水龜放進海，牠是受一系列的苦後慢慢死去，很明顯是殘酷對待動物。

接受採訪當日，陳亦接獲網民求助，趕往觀塘翠屏河救三隻疑被棄養的巴西龜，惟因入夜僅救兩隻。他續說，陸龜本就是在陸地生活，但有人將陸龜放生倒水裏，就像一個不懂得游泳的人跳進海一樣，是會浸死的，他直斥胡亂放生是殘酷對待動物。陳呼籲市民及主人在想放生動物之前三思，切勿棄養或放生至不適合環境。他補充，香港亦有不少烏龜墮樓個案，救回的生存機會僅20%。

動物權益及福祉協會始創人兼主席賴嘉敏律師批評，香港動物保護法例落後，仍依據1911年英國《動物保護法》，其實英國早已廢除這條法例，並以2006年《動物權益法》取代。她續指，《防止殘酷對待動物條例》（第169章）雖規定不當放生致動物承受不必要的痛苦，一經定罪，可最高判處罰款20港萬及監禁3年，但執法被動，需待動物受傷害及有證據才可檢控。

賴希望政府重新審視動物保護法例，完善法例及執法配套，增阻嚇力。她補充坊間已經有很多團體倡議政府加入謹慎責任條款，希望將執法的被動性變成主動性。

東網網站 : https://on.cc/東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/