流亡澳洲抗爭者指有人疑借申請政治庇護歛財　被指控者：申請人自動消失、撤銷簽證

反修例運動近 10 個月，不少因曾被捕或檢控的參與者，流亡海外，其中一個地點是澳洲。《立場新聞》收到在澳洲流亡人士表示，到達澳洲後，有當地自稱是移民顧問的人士接觸他們，又指以他們的情況很容易取得政治庇護，願意為他們申請，如他們能力許可，可繳交約 500 元澳幣的申請費；有人願意繳交，有人更為別人交錢，金額達 3,000 澳元，不過最終當事人指查核有關申請進度時，卻發現申請根本沒有提交。

在當地協助流亡人士的港人組織表示，受騙者大約 4 至 7 人，涉及總額最少約 3,500 澳幣，他們提醒在當地尋求居留協助的港人，當地申請政治庇護的資格相當嚴格，不要亂信有人可輕易申請。被指控的人士回覆《立場新聞》指，有為相關人士出申請，不過自己沒有移民顧問牌照，只是轉介有關個案。他又指費用有用於申請，只是流亡人士中各有山頭，申請過程時屬「泛民」及「本土」派的抗爭者互相鬥爭，或撤回申請，或舉報有人造假，「刻意想陰我」才導致有人指自己收錢後「無做嘢」。

有被控暴動中醫學生險付款

20 歲的 Luke （化名）是一名大學生，去年 11 月在理大圍城戰中參與十路營救，在油麻地一帶被捕，後被落案檢控暴動。他保釋後不用交出旅遊證件，隔數天後就乘坐上澳洲的航班，「真係上機前幾小時屋企人先知……我諗住都返唔到來啦！」到澳洲後，他在朋友介紹下認識在澳洲的網台主持 Caterwood Ko，對方表示可協助他在澳洲申請政治庇護（potection visa），如果他有錢的話，可以付款 1,000 元澳幣（約 4,831 港元），「佢話錢唔止係我，仲可以幫到第二個。」但 Luke 由於資金不足未能付款，但就給予 Caterwood 一些個人資料。

其後 Luke 發現 Caterwood 把有關資料放上社交媒體，感到他不可信，沒有再聯絡。Luke 現時在悉尼，另託人申請政治庇護，現時獲澳洲當局批出過橋簽證（Bridging Visa）以等候其庇護資格的核實。對於返港的希望，他直言重返香港已經無望，「光復香港就可能返到。」

比 Luke 年長 10 年有多的 David（化名），現時在墨爾本。他是在今年 2 月到澳洲，有感疫情令社會運動趨向平淡，加上發現身邊戰友陸續被捕，而自己也試過多次被警察追查，「兩個便衣跟到我入（住宅大廈）大堂，看更見他們想入升降機，喝住他們。跟住先攞委任證出來，要我出去大堂。」警員直指他可能涉及一宗案件，故此要截搜查他。

流亡者指申請學生簽證或技術移民簽證更可行

David  二月來澳洲，在朋友介紹下認識 Caterwood Ko。他指 Caterwood Ko 稱很容易獲得政治庇護，會為他申請，但需要他交 500 元澳幣（約 2415.5 港元）。在香港從事設計工作的他按要求交出 500 澳幣，但他後來查核自己的申請進度時，卻沒發現沒有自己的申請記錄。David 稱從未見過 Caterwood Ko，全部溝通都是whatsapp、facebook 或視像會議中進行。他就事件向澳洲邊防署（Australian Border Force）作網上舉報。David 指自己事後了解，像他這樣有專業技能的人士，可以申請技能移民簽證，亦可借報讀課程申請學生簽證。他現時就報讀一個課程，以學生簽證在澳洲逗留 18 個月。

有份協助 David 及 Luke 的澳港聯（Australia-Hong Kong Link）發言人 Jane Poon 表示，暫時難以評估有幾多人在申請澳洲簽證期間被騙金錢，她所知有女士一心想幫流亡人士申請簽證，曾將 3,000 澳幣現金給予 Caterwood Ko，以協助多人申請簽證。她又提醒來澳洲的人士，如果尋求申請政治庇護的人士，必須找持牌的移民代理或律師，有關牌照可以上網查閱，而澳洲亦有不少非政府組織設有法律部門，協助尋求政治庇護人士。 

《立場新聞》其後透聯絡到 Caterwood Ko，對於所指控，他一概否認。他指自己沒有收過 3,000 元現金，「 1,000 元也收不到，有些學生沒給錢。」Caterwood 又指有些學生給了錢和個人資料後便自動消失，再沒聯絡他。他指最終有為那位女士提出政治庇護申請，只是因為女士的子女未有其父親的同意書，令個案未能進行。最後女士依然獲發過橋簽證，以等候政治庇護審批，但 Caterwood 卻指女士自己申請撤銷簽證。他指過程中，女士和她的媽媽先後給予他 1,000 元澳幣及 500 元澳幣，以贊助他的支援基金。

Caterwood Ko 指投訴者內鬥　旨在搞禍政治庇護

至於其他人士的指控，Caterwood 指自己在澳洲「得失太多人，啲人想整死我」。他指這些人士的指控「旨在搞抗爭」，「將香港果套人鬥人、黨鬥黨、理念鬥理念果套帶來澳洲之嘛……有啲學生真係想做（政治庇護），有啲假造就去篤另一班，跟住就指控另一班人用假資料去做，意思就係想搞禍個『政庇』（政治庇護）。」Caterwood 指來港的學生有「泛民」及「本土」陣營，互相攻擊，所以才有現時的爭議。

他指自己收錢後有為那些港人提出申請，不是沒有做事， 自己有協助大約 4 人提出政治庇護，但不少人在獲批過橋簽證（Bridging Visa）後又撤銷政治庇護申請，目的係令到其他人放棄使用政治庇護「呢樣嘢唔係講玩，你要諗得好清楚，呢個係 last resort ，你去得就唔好玩玩，（申請人）好多腦囟未生埋，耳仔軟囉！聽身邊的人遊說囉……佢哋想做到、講到政庇係唔得嘅，一係就呃錢，一係就呃呢樣咁。」他承認自己並非持牌移民顧問，但指有向申請人說過，自己是中介而已。

《立場新聞》就是否在申請庇護一事上出現騙案，向澳洲聯邦警察、澳洲邊防署，以及澳洲內政部查詢，等候回覆。

守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞