往審訊途中遇暴雨及車禍判付訟費　大律師許淑儀上訴得直

大律師許淑儀在去年一宗區域法院審訊中遲到10分鐘，解釋是受黃色暴雨警告下的大雨影響，加上遇到交通意外。法官葉佐文不接納解釋，認為許的遲到浪費法庭時間，頒下虛耗訟費命令，下令許支付共1,400港元予各方。許淑儀不服命令提上訴。上訴庭今日(24日)頒判詞，裁定許上訴得直，並判她獲訟費。形容這次遲到有合理解釋，不過是小事。

判詞透露，涉案的審訊牽涉7名被告，他們分別面對非法禁錮、襲擊、盜竊及刑事恐嚇罪。審訊於2024年7月22日至8月6日進行，虛耗訟費命令則涉及7月31日的審訊。當日聆訊安排在早上11時進行，上訴人在11時10分在到達法庭。上訴人解釋是因交通意外及交通擠塞緣故，法官葉佐文指交通意外每日都會發生，他需要履行案件管理職責，並表明技術上他要頒下虛耗訟費命令。

判詞續指，就10分鐘延誤，他計算上訴人需支付每個參與方200港元。到這時，法官說他還需要聽上訴人有沒有說話想講。上訴人再重申她是因為交通意外及黃色暴雨警告才遲到。法官認為這不構成理由，下令上訴人在一個月內，向7個單位支付各200港元，共1,400港元。上訴庭指，今次涉及的只是短暫的遲到，而遲到理由完全可以理解，僅小事一樁。而且，法官亦沒有給予充夠機會讓上訴人解釋。裁定上訴人上訴得直，撤銷命令。

案件編號：CACC173/2024

東網網站 : https://on.cc/東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/