閔熙珍回應Source Music關於NewJeans出道的誹謗指控！

前ADOR代表閔熙珍的法律團隊，已對Source Music提出的誹謗主張作出反駁。

11月7日，首爾西部地方法院民事第12部門針對Source Music向閔熙珍求償約5億韓元的訴訟，舉行了第四次審理。

Source Music主張表示，閔熙珍去年在記者會上所說的「是我挑選了NewJeans」以及「讓她們作為HYBE首個女團出道的承諾沒有被履行」皆屬不實。該公司堅稱，NewJeans的成員是由公司而非閔熙珍所選拔，且從未做出「首個女團出道」的承諾。

閔熙珍則反駁稱，發言的脈絡至關重要。他們指出，自2019年7月起，HYBE與議長房時爀便公開對外宣傳，將閔熙珍定位為HYBE「首個女團」的總監。依其說法，NewJeans成員加入由閔領導的N-team計畫時，抱持著將成為HYBE首個女團的期待，而這種期待是由媒體報導所形塑而成。閔熙珍法律團隊表示 :「這些在原告自己的報告中都有記載。」

他們進一步稱，團體出道延宕，是因HYBE未能如期提供承諾的音樂概念，而在N-team之前先讓S-team出道，則是破壞了HYBE的承諾。「問題始於房董事長未能信守承諾，」聲明中寫道。

關於所謂「奪取經營權」的爭議，閔熙珍表示，關於ILLIT對NewJeans的抄襲指控並非由他們提出，而是由用戶、評論者與記者自然形成的輿論。當閔代表替成員家長發送內部吹哨郵件時，對方卻將此定性為「奪取經營權」問題。

至於「究竟是誰選拔了 NewJeans」的問題，閔熙珍強調需區分Source Music所稱的街頭發掘或簽約，與他們所指的「選角」不同。他們解釋說 :「此處的『選角』，指的是閔從眾多應徵者中進行人選挑選、分配角色，並為新出道女團進行品牌定位的職能。」

對於「Source Music疏於照顧NewJeans」的說法，閔熙珍表示，相關陳述來自家長而非閔本人，但同時強調該團曾有超過六個月毫無進度或更新，這是事實上的「忽視」。

至於Source Music聲稱閔熙珍在記者會上把公司稱為「販賣練習生的暴徒」一事，閔熙珍澄清：「『你是暴徒嗎？』與『你是暴徒』是不同的表述。閔熙珍在記者會上並未稱對方為暴徒。所謂『他們販賣練習生』，是指 Source Music 過去反對練習生轉移、並要求ADOR股權的行為。」

最後，閔熙珍重申，無論是房董事長或Source Music，都未盡到讓NewJeans出道的充分努力。對於Source Music提出的那句「我也想最後離開。主角總是最後登場」，閔熙珍解釋，這是在當時HYBE代表朴智元通知S-team將先於N-team出道後，閔熙珍表達反對之意的話語，而非同意該決策的證據。

▼ Follow 韓流世界K-POP world
Facebook: https://www.facebook.com/p/%E9%9F%93%E6%B5%81%E4%B8%96%E7%95%8C-K-POP-world-100045202955809/
Instagram: https://www.instagram.com/k_pop_world_0314
Threads: https://www.threads.net/@k_pop_world_0314