律師指佔中三子或有串謀非法集結但非「串謀公眾妨擾」

九名佔中發起人及參加者，被控煽惑公眾妨擾案，代表三名佔中發起人的律師麥高義作結案陳詞，他提到，從第二被告陳健民的証供所見，他們就較輕的「串謀非法集結」可能有罪，他們亦準備好承認這項罪名，但他們目前面對的「串謀公眾妨擾」罪，不應該成立。麥高義指出，控方舉證時未有直接証據証明商戶及上班人士受影響。他又指，佔中三子從未有意或預期示威的人數，足以造成長時間公眾妨擾，帶來不合理的阻礙。

第四被告陳淑莊代表律師王正宇指，無法在無合理疑點下，証明她有犯罪意圖，令被她煽惑的人構成公眾妨擾。律師指在，她9月27日作出控方所指的「煽惑行為」時，並不知道警方之後不會發出添美道集會的「不反對通知書」，當時的集會亦不是非法集會。