消委會點評27款智能手錶 平價貨一樣有好嘢

【體路資訊】消費者委員會周一（15日）發布了一份智能手錶的測試結果，從運動表現如心率、距離、步數、高度／高度變動等測量，以至電池表現、智能功能、使用方便程度及防刮花能力等多方面評價總共27款產品的綜合表現。消委會發現，在受測試產品當中，售價在1,000港元以下的小米Mi Watch及華為Watch Fit在總評分上，能夠和售價動輒逾千元的大牌子如Garmin、Apple等「平起平坐」。

消委會今次發表的測試結果，包括27款現時在香港有售的智能手錶，是次測試覆蓋各大品牌，當中Garmin有5款產品，其次為Polar的4款，華為有3款，另外Apple、小米和Fitbit等各有2款。在全部27款被測試產品中，只得Garmin Forerunner 55在總評分獲得5分滿分，她在步數、距離估算及量度心率的運動數據，和智能功能方面全部獲5分滿分，至於電池充電1.4小時就可以用足21天，更加傲視所有被測試產品。

在今次測試當中，逾半產品、即16款智能手錶的總評分都在4.5分或以上，其中以Garmin的整體表現最好，全部5款被測試產品都在4.5分或以上。值得一提的是，Garmin的5款測試產品中，在估算步數／距離方面至少有一項達到5分滿分，其中Forerunner 745在運動數據總評方面都有5分；在27款產品中，只得7款在運動數據總評是得到滿分，只有Apple同樣有Watch SE及Watch Series 6上榜，與Garmin齊名。

另一智能手錶品牌Polar的表現則較為遜色，4款測試產品全部總評分都只得4分，這個品牌的運動數據表現又以估算步數比較差，遭消委會點名指出Polar的樣本偏差達73%至97%，「相信是該等樣本把輕微的手部動作都推算為步數」所致。另外，Polar Grit X在量測高度和變動方面只得極低的1.5分，報告指其偏差高達48%；另一型號Ignite 2亦被點名量度心率的表現差勁，僅得2分，上述兩者在各自方面的評分，都是有同類功能的智能手錶中最低分的。

Apple Watch SE及Watch Series 6都是今次受測試的產品對象之一，兩者在運動數據表現的總分都有5分，在量度心率、估算距離及量測高度的細項目皆有滿分的5分，至於在估算步數亦各有4分及4.5分。不過，電池可算是Apple智能手錶中比較弱的一環，兩者在充電兩小時後，分別只能使用2.2日及1.6日，即基本上每隔一天都必需要叉電，Apple智能手錶的電池續航力在一眾產品中是表現最普通的一批。

至於小米的兩款受測產品中，Mi Watch運動版獲得好評，較便宜的Mi Watch超值版則表現較差。Mi Watch的總評分為4.5分，且在量度心率、估算距離及量測高度皆有5分滿分，Mi Watch超值版表現最差的就是量度心率和量測高度，分別只得2分和2.5分。

《體路Sportsroad》
屬於香港人的體育新聞平台
Facebook: https://www.facebook.com/Sportsroad/
Instagram: https://www.instagram.com/sportsroad.hk/