岑耀信辭任後稱香港法治受嚴重損害　港府反駁：法治無任何倒退

來自英國的終審法院非常任法官郝廉思和岑耀信日前請辭，其中岑耀信在英國《金融時報》撰文，指香港曾是一個充滿活力和政治多元化的社會，正慢慢變成一個極權社會，在政府有強烈關注的領域，法治都受到嚴重損害；又稱很多香港法官在日漸陰暗的政治情緒影響下，已忘記他們作為人民自由捍衛者的傳統角色。

特區政府凌晨發聲明反駁指，極不同意岑耀信發表的個人意見，強調特區法院在審理涉及國家安全或任何性質的案件時，絕對沒有受到中央或特區政府的任何政治壓力，香港法治亦無任何倒退。任何人士無論出於甚麼理由或動機而提出相反結論，都是完全錯誤和毫無根據。

行政長官李家超表示，特區法院一直獨立進行審判，不受任何干涉，「過去是、現在是，將來也是」，強調香港法治固若金湯，歷久不變。

岑耀信：普通法足以應對2019年騷亂

岑耀信發表題為《香港法治面臨嚴重危機》的文章，提到上月30日的初選案裁決中，14名不認罪被告被判「串謀顛覆國家政權」罪成；他認為即使裁決在法律上站不住腳，並不一定意味著「法治已死」，上訴庭仍可能會作出糾正，不過他認為有關決定，是一個反映「香港司法機構日漸萎靡的徵兆」。岑耀信指，2019年的暴力騷亂令人震驚，但他認為香港的普通法完全足以應對，並形容香港當局「偏執」，想以國安法來鎮壓和平的政治異議。

岑耀信提到，香港法官受到美國不公正制裁的威脅，同時要在中方創造的「不可能的政治環境」下繼續工作；他指，香港社會有一種壓抑氣氛，當法院作出某些無罪釋放的裁決後，在強硬派議員、政府官員和中國政府喉舌媒體的不斷鼓譟下，會引來憤怒的批評浪潮，形容本地法官面對一片司法「愛國」的政治呼聲，若果逆流而動，將需要莫大的勇氣。

他又批評《國家安全法》和不適用的殖民年代法例，當中涉及煽動罪行的條文用詞，嚴重限制法官的行動自由，法官只能依照不自由的法律行事。岑耀信又稱，法官都心知，若中央政府不喜歡法院的裁決，大可透過人大釋法推翻判決，舉例指人大釋法導致壹傳媒創辦人黎智英，就國安法案件聘請英國御用大律師的上訴申請被拒，反映中國當局利用有關權力來對付反對派。

岑耀信提到，辭職前一直在任的原因，是希望海外法官的存在能有助維持法治，不過憂慮這個想法「不再現實」，希望事實能證明，其他沒那麼悲觀的人才是正確。

特區政府：岑耀信背棄香港特區的法官　令人極度失望

聲明指出，岑耀信在2021年3月，拒絕參與英國政府鼓動針對香港司法機構的政治杯葛，不過現在卻選擇背棄香港特區的法官，實在令人極度失望。

政府指，香港特區法院現時面臨獨立行使審判權的真實威脅，事實上來自外國的政府官員、政客和政治性組織，包括有境外勢力面對不喜歡見到的判決，便威脅對法官實施「制裁」的可恥行為。聲明質疑，岑耀信一方面認為美國對香港法官的「制裁」威脅屬不公義，一方面卻對香港法官的司法工作，作出如此不公正的評價，實在令人驚訝。

聲明又指，若如果任何人對原訟法庭的判詞作出錯誤解讀，並向上訴法庭施壓，意圖干擾司法程序，特區政府不能坐視不理，必須發聲以正視聽。