Samsung 新型無屏幕智能手錶的潛在市場反應

Samsung 在過去一年中擴展了其可穿戴設備的產品線，現在似乎唯獨缺少一款無屏幕的手腕可穿戴裝置。Samsung 是否應該推出這樣一款專注於健康和健身的設備？讓我們來探討其利弊。

無需多言，Samsung 之前已經嘗試過無屏幕追蹤器的概念，推出了 Galaxy Ring。如果希望獲得無屏幕的生物識別追蹤，已經有了這個選擇。然而，儘管 Galaxy Ring 具有吸引力，但它也存在一些缺點，而無屏幕的手腕可穿戴裝置可能能填補這些空白。

首先，讓我們看看為什麼對某些潛在消費者來說，無屏幕的 Galaxy 手腕可穿戴裝置可能是比 Galaxy Ring 更好的選擇。以下是三個原因。

首先，Galaxy Ring 是一款棘手的設備。它並不是一個適合所有人的解決方案——雖然專利顯示 Samsung 已經考慮過未來可自我調整的巧妙戒指。

雖然 Samsung 嘗試使購買戒指的過程盡可能方便，但這仍然不如購買手腕可穿戴裝置簡單，後者通常配備可調節的手環。

如果不確定自己的戒指尺寸，購買 Galaxy Ring 時需要先訂購一個尺寸套件，然後確認訂單並等待處理。如果是想為他人購買 Galaxy Ring，則找出正確的尺寸可能會更加棘手。

相比之下，為自己或他人購買基於手腕的健康和健身追蹤器應該是一個更簡單的過程，無需任何特別準備。

第二個理由：微型技術的價格。

考慮到 Galaxy Ring 的體積，價格相對較高。這是因為將所有高科技集成在小型設備中的成本。

相對而言，一款無屏幕的手環可能提供與 Galaxy Ring 相同的追蹤能力，甚至更多，並且價格可能更低。它的電池壽命也可能更長。

第三個理由：購買後不具備自定義選項。

Galaxy Ring 提供三種顏色，但沒有選擇不同材質的選項。一旦購買，就必須堅持使用，無法更改。

基於手腕的追蹤器則提供更多的自定義選擇，透過可更換的手環和顏色組合，即使在購買後也可以進行調整。

無屏幕的 Galaxy 基於手腕的健康追蹤器的利與弊

現在我們已經探討了 Galaxy Ring 的一些缺點，而這些缺點是基於手腕的追蹤器可以解決的，接下來看看無屏幕手環與傳統智能手錶相比的利弊。

優點 缺點 不再有屏幕，無干擾的健康和健身追蹤 無法提供與完整 Galaxy Watch 相同的體驗 可能以更低的價格提供相同的智能手錶級別 BioActive 感測器 某些功能無法實現或難以實現 對傳統手錶愛好者來說是一個不想佩戴智能手錶的理想追蹤解決方案 依賴自動健身運動檢測，無法手動選擇活動可能存在問題 更長的電池壽命 無法從手腕輸入卡路里攝入量

無屏幕的手腕追蹤器的唯一缺點是它無法提供完整的 Galaxy Watch 所帶來的便利。

即使無屏幕追蹤器搭載了與最新 Galaxy Watch 相同的 BioActive 感測器，一些我們所習慣的功能仍然無法實現，或至少會變得困難或不方便。例如：

- 無法輕鬆訪問呼吸練習。
- 無法查看天氣、檢查紫外線輻射水平或獲取其他環境數據。
- 無法獲取詳細的消息或來電信息。
- 無法訪問像網頁瀏覽器或地圖等應用程式。
- 依賴自動健身運動檢測，無法手動選擇活動可能會造成困擾。
- 無法從手腕輸入卡路里攝入量。
- 無法進行手腕的壓力或情緒監測。

或許某些功能可以透過創新思維來實現，但大多數功能仍需依賴手機和與 Samsung Health 移動應用的互動。這樣可能會在某種程度上違背無屏幕追蹤器的初衷。

無論如何，在某些情況下，必須以無屏幕的體驗來取代 Galaxy Watch 所帶來的便利。

若要讓這類設備具有吸引力，應該在性能上超越 Galaxy Fit 3，但價格應低於 Galaxy Ring 和其他 Galaxy Watch。這可能比看起來更具挑戰性。

如果這類設備能以較低的價格提供比 Galaxy Ring 更完整的健康和健身追蹤體驗——如果它擁有智能手錶級的 BioActive 感測器的話——那麼人們對於 Galaxy Ring 的興趣可能會減少。

對於 Samsung 來說，找到平衡點可能會很困難，但從消費者的角度來看，Samsung 應該嘗試一下。Galaxy Ring 可能已經過於小眾，而無屏幕手環可能會成為許多人的更好解決方案。

Samsung 是否會探索這個概念，仍然難以預測。然而，考慮到該公司在可穿戴設備領域的擴展速度，無屏幕 Galaxy 手環並非不可能的選擇。