30款防曬產品測試 逾八成未達標示效果

(星島日報報道)消委會測試三十款防曬產品，發現超過八成樣本未達其標示效果，其中四款量得的防曬效能不足SPF值十五，當中包括FANCL高效防曬露，測試SPF只有十四點三。FANCL對報告表示失望，指消委會不接納其他獨立產品測試報告、國際文獻及大學學者建議，在測試結果出現差異的情況下，仍堅持以單一實驗所的測試結果審視產品，可能會誤導消費者。

消委會測試三十款防曬用品，價錢由八十元至五百五十元不等，其中有十四款樣本的防曬度標示為SPF值為三十至五十，即高度保護的防曬產品，但當中八款樣本量度得出的實際SPF值較標示低，只有四款完全符合歐盟法規；其餘十六款樣本標示為極高度保護的防曬產品，即是SPF值為五十以上，十四款樣本量度得出的數值是六十以下，其中Fancl「高效防曬露」，以及Bio-Essence「水感紓緩防曬保濕霜」的SPF值，更分別只得十四點三及十一點七。消委會提醒使用防曬效能不足的防曬產品進行長時間戶外活動，有可能曬黑或曬傷，嚴重甚至會增加患皮膚癌的風險。

FANCL對報告表示失望，指消委會不接納其他獨立產品測試報告、國際文獻及大學學者建議，在測試結果出現差異的情況下，仍堅持以單一實驗所的測試結果審視產品，可能會誤導消費者。消委會傍晚發稿回應，指今次測試由澳洲一間極具公信力和認可資格的實驗室進行，國際標準完全沒要求測試需在不同實驗室進行，強調反覆檢視後無發現測試結果有任何問題，確認測試結果可靠，不需重檢。