宏福苑大火｜獨立委員會3.19召開聽證會　杜淦堃：掌握重要資訊　顯示有結構性問題

政府就宏福苑大火成立的獨立委員會，周四（5 日）在中環展城館進行「指示會議」，與會者先為死者默哀 1 分鐘，主席陸啟康其後表示，將於 3 月 19 日召開聽證會。委員會代表資深大律師杜淦堃則提到，委員會已收到大量資料，並掌握重要資訊，初步顯示有一系列的結構性問題，不容接受及忽視。
有死者家屬指，到場希望了解委員會工作進度，更希望了解事故起因，「佢哋百幾人係唔應該死，究竟係邊度出現咗問題呢，究竟係建築商吖，政府唔同部門有冇監察吖，我哋中間冇參與，但事後係咪可以再了解返，將來唔會有同樣事件發生。」

造成至少 168 人死亡的大埔宏福苑大火，獨立委員會周四（5 日）在中環愛丁堡廣場展城館進行「指示會議」（a direction conference），主席陸啟康、委員陳健波及歐陽伯權、代表委員會的資深大律師杜淦堃等，早上 9 時許先後到場。

會議座位表顯示，政府、市建局、廉政公署、競爭事務委員會等機構均有法律代表出席。宏福苑物管公司「置邦物業管理有限公司」，及屋苑大維修工程顧問「鴻毅」的執行董事黃俠然，亦有派律師代表出席會議。

多名經網上預約旁聽的市民，亦於 9 時排隊登記，入場需接受安檢，當中包括多名宏福苑居民。會議於展城館進行，另於銅鑼灣中央圖書館設有轉播區，旁聽名額共約 400 個。

與會者為死者默哀

指示會議早上 10 時開始，與會者先為火災死者默哀 1 分鐘。 默哀完畢後，主席陸啟康先講述是次委員會背景，指 2025 年 11 月 26 日大埔宏福苑發生火災，奪去 168 條生命，行政長官其後成立調查委員會調查事件。

陸指，委員會於去年 12 月 19 日進行首次會議，12 月 23 日曾到宏福苑視察，並發信予政府及團體知會調查，要求提供資料及文件。而是次火災涉及範圍大及複雜，各方須時提供資料，委員會已收到並詳細分析。及至今年 1 月 15 日，委員會曾到兩個分別使用金屬棚架及竹棚的地盤視察，了解使用情況。

陸啟康：委員會不處理官員懲處

陸提及，由於事態嚴重，公眾亦期望盡快有調查結果，故是次以非法定形式的委員會進行調查。但若有問題未能解決，委員會保留要求成立法定委員會，又指即使是次非法定委員會，亦會開放予公眾旁聽，並有法律代表確保對各方公平。

陸又指，是次調查不會處理個人法律責任及官員的懲處。個別人士責任由刑事及民事程序處理，委員會希望減低對法律程序的影響，不希望有被告人以委員會調查，使其面對不公作辯解，而最終脫罪。他最後指，要於 9 個月內完成程序具挑戰性，故程序開始前已整理相關資料，考慮是否須聘請專家，最後定於 3 月 19 日進行聽證會。

杜淦堃：資料顯示存在結構性問題

委員會代表資深大律師杜淦堃則代表法律團隊，向難屬致以深切慰問，指任何說話都無法撫平哀痛，希望委員會可帶來清晰交代及應有問責。杜形容，委員會有莊嚴使命，希望調查事件成因、提供建議，確保同類事件不再發生。

他指，委員會已收到大量資料，並掌握重要資訊，了解當中的系統問題，呼籲各方繼續提供資料。他又指，經綜合分析，顯示有一系列的結構性問題存在，不容接受及忽視。

杜提到，是次調查範圍職權，首項關於起火及火勢迅速蔓延，為火災所造成的人命傷亡審視成因，焦點在於大火本身。第二項調查則針對大型樓宇維修，有關工程各環節有否不適當的相連利益、角色衝突、不當的合謀串連等。杜形容調查更宏觀，不限於宏福苑本身的問題，亦關乎香港其他屋苑的大維修翻新工程，須審視各階段是否有系統性問題、監管是否足夠。兩項範圍均涉及重大公眾利益。

居民、死者家屬旁聽　盼了解事故起因

住在宏昌閣的朱小姐表示，到場希望了解委員會怎樣搜證、聆訊進度等，「我哋係有期望，但今日個會係純粹聽，希望政府盡快安排一次係畀我哋大家居民坐低，去提出我哋訴求。

85 歲、居於宏泰閣的陳太，與女兒往中央圖書館演講廳旁聽。陳太向記者講述被困大火 9 小時的經歷，提到當日做好防禦措施，例如開窗、開抽氣機器、將風扇向窗外吹，「所以我屋企裡面有入嘅黑煙，但冇停留嘅黑煙，我都僥倖一氧化碳唔係吸入得太多，我用濕咗嘅口罩嚟代替濕毛巾。」

陳太又憶述，跟隨消防員落樓時，「（消防員）話 12 樓有個大公仔，你唔使驚，你檻過佢就得喇，一個拖住我，一個抆住我落去。落到 12 樓，佢話，嗱，個大公仔喺度，你檻過佢喇，我話『唔好呃我喇﹐我知道係乜嘢』，後面兩個消防員將嗰個遺體拎埋落樓。」

Phyllis 表示媽媽在大火中過世，指當日曾與媽媽通電，「佢話畀我哋知屋企火燭、好大煙⋯同佢講咗幾分鐘電話，再搵佢就已經聯絡唔到」。她指，獨立委員會成立一個多月，「一路未有任何消息，都好心急、想知道進度、時間表，幾時畀我哋返入屋」。

她又說，「佢哋百幾人係唔應該死，究竟係邊度出現咗問題呢，究竟係建築商吖，政府唔同部門有冇監察吖，我哋中間冇參與，但事後係咪可以再了解返，將來唔會有同樣事件發生。」

委員會須於 9 個月內交報告

行政長官李家超上月公布成立「獨立委員會」，審視宏福苑五級火事件，委任原訟庭法官陸啟康任主席，並要求於 9 個月內提交報告。委員會的職權範圍包括：

一、就起火及火勢迅速蔓延，火災所造成人命傷亡和財產損失審視成因，及導致火災發生的情由；大廈配置的消防裝置及設備，以及有效運作的監督及責任問題；樓宇維修的安全要求、施工標準，監督和日常維護制度是否足夠；維修用料清單，現行安全標準是否全面，驗證和檢測制度是否有效；各環節的監察機構和人員，包括政府部門人員、授權負責的專業人士、承建商等的角色及責任問題；

二、針對大型樓宇維修，有關工程各環節有否不適當的相連利益、角色衝突、不當的合謀串連等問題；有否涉貪圍標，違規招標的問題；

三、就上述事項檢視現行法例規管和懲罰是否足夠；

四、就上述三項事項提出建議。

《法庭線》報道全部免費開放，有賴讀者訂閱支持營運：
https://bit.ly/3LJeOzX
追蹤《法庭線》網站及各平台：
https://linktr.ee/thewitnesshk