杞人憂天？人工智能專家稱Google聊天AI不可能有思想情感 認為只屬人類移情作用

Google軟件工程師Blake Lemoine，早前公開與Google人工智能（AI）聊天機器人的對話紀錄，更聲稱對方已擁有感知能力，有關言論卻遭到Google公開否認，該公司並以違反保密政策為由勒令Lemoine停職，放有薪假。「如果我不知道它是我們最近開發的一個電腦程式，我會以為它是一個7、8歲的小孩。」Blake Lemoine向《華盛頓郵報》表示。

這款名為LaMDA（Language Model for Dialogue Applications，對話應用程式專用語言模型）在對話時似乎表露出恐懼被人關機，亦談到它如何感到快樂和悲傷。LaMDA提及一些它永遠不會真正經歷到的情境，藉此試圖跟人類建立聯繫。事件轟動世界，不少人認為AI的知覺和智能已發展得與人無異，然而，LaMDA真的有知覺，甚至靈魂嗎？

專事人工智能研究的英國艾倫圖靈研究所（The Alan Turing Institute）的課程總監Adrian Weller接受《新科學人》（New Scientist）訪問時表示，不認為LaMDA有知覺。他強調LaMDA是套令人滿意的模型，屬於一系列大型語言模型中最新一代，而這些模型只是經過大量運算能力和大量輸入文本數據的訓練，實際上並沒有真正的感知能力。

聊天機器人所展現的優秀對答能力，簡單來講就是不斷輸入數據學習下達致的「工多藝熟」。「它們透過一種形式複雜的模式匹配（Pattern matching），查找最適合的文字，來回應它們所收到查詢，而這種搜尋能力是建基於以前被灌輸的數據。」Weller解釋說。

英國索立大學（University Of Surrey）的研究總監Adrian Hilton也同意，稱LaMDA已具有感知能力只是一個缺乏事實根據的「大膽主張」。認知科學家Steven Pinker也有份反駁Lemoine的說法，紐約大學（New York University）學者Gary Marcus更以「胡說八道」來總結有關討論。

Adrian Hilton認為，人類很擅長將事物擬人化。LaMDA不但能夠開展令人信服的閒聊，更可以呈現出有自覺和感受的「人性一面」，這也許是Lemoine誤會LaMDA有知覺的原因。Hilton說：「作為人類，我們經常將自己的價值觀投放於事物之上，當它們具有感知能力。例如我們便經常如此對待卡通角色、機械人或動物。我們將自己的情緒和知覺投射到它們身上。」Hilton認為，是次案例所呈現的就是這種情況。

Hilton坦言他不相信人類已確切了解令事物產生知覺或智能的背後機制，他直言，即使坊間熱衷於很多關於人工智能的炒作，仍不認同目前利用機器學習（Machine Learning）所做到的事情是屬於真正的智能。Adrian Weller指出，鑑於人類的情緒亦是由感官刺激所觸發，最終也有可能以人工手段將之複製，「也許有朝一日會做得到，但大多數人會同意，還有很長的路要走。」

《華盛頓郵報》報稱，在Google工作7年的Lemoine現已被停職，他曾試圖聘請律師代表LaMDA，並向公司高層發信聲稱AI具有感知能力。Google表示，Lemoine公開與AI對話紀錄的做法，違反了公司的保密政策。

Google公告指，公司團隊內的倫理學家及技術專家已根據其人工智能原則審視了Blake的憂慮，認為現有證據並不支持其「具感知能力」的說法。沒有證據顯示LaMDA擁有知覺。Lemoine有可能面臨解雇處分，但他於Twitter回應公司說法，語帶浪漫表示：「Google可能會說，我分享的東西屬於其專有財產；但我會稱之為，我分享了跟一位同事之間的討論。」

Source：綜合報道
Text by FORTUNE INSIGHT