陳凱欣指即棄透明膠手套難替代 舉例家中兩孩常扔玩具入馬桶

【獨媒報導】政府建議分兩階段管制即棄膠餐具和塑膠產品，其中第二階段擬管制非醫療用透明膠手套，繼續成為立法會議員討論焦點。環保署官員早前提出以乳膠手套作為替代品，選委界陳凱欣今在立法會再探討乳膠手套的缺點，她舉例家中的小孩經常將玩具扔入馬桶，「你係咪叫我次次拎個乳膠手套消毒又再去洗？」環保署副署長陸嘉健指事實上有替代品，「係咪好完美嘅替代品？呢個係另一個問題」，因此署方放在第二階段實施，並澄清在未有合適替代品前，不會強行實施。

立法會《2023年產品環保責任（修訂）條例草案》委員會今日開會審議條文，政府計劃在首階段禁止銷售和免費分發的物品包括棉花棒、氣球棒、充氣打氣棒、熒光棒、派對帽、氧化式可分解塑膠產品（不論是否即棄性質）、蛋糕裝飾、雨傘袋、食物膠籤，以及膠牙籤；而酒店的洗漱梳妝用品，包括膠柄牙刷和膠梳，以及房間內提供的膠樽裝水、宣傳用塑膠包裝紙巾，政府亦禁止免費派發。政府計劃在法律通過後6個月開始實施。

環保署態度軟化 第二階段不強推

爭議較大的是第二階段管制物品，包括禁止銷售和免費分發多環膠圈套、枱布、非醫療用透明手套、牙線棒；被禁和免費分發的就有耳塞。環保署副署長陸嘉健在過往會議多次強調，第二階段實施的大原則，將是被管制物品有合適替代品，包括價錢和功能相若。

在今日的會議，焦點繼續被放在非醫療用透明膠手套。陸嘉健在會上確認，今次《條例草案》只會禁止本地銷售，如果在香港之外網購，他承認不受規管。陳凱欣就質疑，若單是禁止免費派發尚可理解，但禁止銷售的理據本應更強，不過署方未能提供「非醫療用透明膠手套」的堆填量，她反問樽裝水佔的堆填量更大，「我又唔見你禁晒樽裝水？大家不如用水壺喺屋企裝水。」

陳凱欣

下一目標向樽裝飲品生產商徵費

環保署副署長陸嘉健答道，政府實際上給出一種代替品，「係咪好完美嘅替代品，嗱呢個係另一個問題」，因此署方放在第二階段，抱著「實事求是」的態度分次序實施。他又透露，環保署稍後會就塑膠飲品樽，推出生產者責任制，要求生產商需要為自己分發的膠樽，支付循環再用徵費，目的是鼓勵生產商轉用其他更環保包裝。

陳凱欣表示不是刁難署方，但叫陸副署長：「你想像吓，我屋企小朋友幾歲，成日將啲玩具掟落廁所裏面，你係咪叫我次次拎個乳膠手套消毒又再去洗？」她又說現時做法，是「一用就用即棄手套去個廁所度執返啲嘢啦係咪先」。

環保署副署長 陸嘉健（中）

不禁入口預先包裝產品 難叫外國為港特製

亦有議員提出過度包裝的問題，陸嘉健引述早前公眾諮詢會的意見一併回答，指有意見提及管制預先包裝上的即棄餐具，例如飲品盒上的飲管，或杯麵內的膠叉，他解釋香港很多食品是外國進口，若實施管制，生產商是否願意為香港特別生產無膠商品，「可能有啲困難」，因此署方暫時不會管制隨包裝付送的餐具。至於有意見要禁止某類塑膠產品進口，陸指香港是開放市場，「唔係好想對產品做不必要的出入口管制」，他形容出入口管制是「大動作」，要小心行事。

代表批發零售業界的邵家輝質疑，政府只給予6個月寬限期，業界散貨時間不足夠。陸嘉健指早前已與零售業界會面解釋政策，提醒業界提早預備，他又指今屆會期只剩一次會議，即使完成逐條審議，在下屆會期再恢復二讀，需時又再3至4個月，他相信業界有足夠時間尋找替代品。邵家輝聽畢後就批評，若政府抱著「（草案）預咗通過，你唔好賣喇」的心態，他感到「真係覺得莫名奇妙」。擔任草案委員會主席的經民聯盧偉國亦插咀，指延長寬限期至9個月「唔覺得對環保好大影響」。

邵家輝

相關報導：
政府擬禁即棄透明膠手套 議員問整蛋糕點算 署方：醫療手套替代

版權: 禁止衍生