【初選47人案】林景楠曾稱「三投三不投」廣告紅色底色「好嘔心」 趙家賢指與民主動力及區諾軒無關
（獨媒報導）47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（12日）踏入審訊第41天。趙家賢接受代表吳政亨的大狀盤問，庭上展示新界東群組對話，其中認罪被告、控方證人林景楠曾轉發「三投三不投」的《蘋果日報》頭版廣告，批評廣告「內容很多問題」，以紅色做底色「好嘔心」，又問圖中「藍色物體是否媽咪麵個friend？」，戴耀廷則回應廣告由民間團體刊登，「與初選無直接關係」。趙確認，事前不知悉該廣告，而戴耀廷亦曾向他承諾「三投三不投」與初選大會無關。被問「三投三不投」是否並非「35+計劃」一部分，趙表示：「我只可以回應同民主動力同我本人同區諾軒無關。」
趙確認吳政亨無出席組織者會議、惟不清楚吳有否與戴耀廷討論否決財案
代表鄭達鴻和梁國雄的大狀黃宇逸下午完成盤問趙家賢，續由代表吳政亨的大律師石書銘盤問，其中發起「三投三不投」的吳被指為初選組織者之一。趙確認，吳沒有出席初選組織者會議、記者會及協調會議。被問吳是否從沒參與立會過半後如何使用權力的討論，趙表示「我唔知佢有冇喺其他場合參與，所以我只能夠答唔清楚」。至於吳有否參與否決預算案的討論，趙同樣回答不清楚，重申不知道吳有否在其他場合或與其他人包括戴耀廷討論。趙亦同意，吳政亨並非在任何初選WhatsApp群組內，亦無參與製作初選提名表格，趙就後者稱「係民主動力做嘅，所以佢無參與」。
林景楠曾轉發「三投三不投」廣告稱「內容很多問題」 民主動力總幹事覆非「35+」廣告
石書銘其後展示「新界東訊息發佈區」的WhatsApp群組，其中一個訊息來自「M」，他發送2020年7月3日「三投三不投」在《蘋果日報》刊登的頭版廣告，以紅色為底色，上有金剛箍繫着「候選人」字眼，亦有「7月11/12日 民主陣營歷史首次立法會大選初選！」、「立即聯署 約束政棍」等字句。「M」問「這個廣告是大會落的嗎？」，民主動力總幹事黎敬輝回答「不是」，趙確認黎是指這不是「35+計劃」的廣告。石問到「M」是否指林景楠，趙稱不知道，因電話沒有特別記認；主控萬德豪則確認「M」是林景楠。
林續發訊息稱：「這個廣告的內容很多問題，我建議大會澄清一下。另外，設計上，點解要用紅色做底色，好嘔心，同埋果隻藍色物體是否媽咪麵個 friend？對不起，我真係唔係太接受到這個頭版廣告。」鄒家成聞言捂嘴發笑，吳政亨則微微搖頭，而延伸庭的黃之鋒、馮達浚及袁嘉蔚均大笑。戴則於群組回應指：「這是一個民間團體搞的，與初選無直接關係」。
趙確認，在廣告刊登前他及民主動力均對此不知悉，民主動力亦無付錢賣廣告，直至林景楠在群組發送時才知道。
趙稱曾提醒戴「三投三不投」或違選舉條例 戴承諾與大會無關
法官陳仲衡問到，需否申報該廣告的費用，趙稱所有選舉開支、包括廣告開支，無論最後有沒有參與選舉都要申報，並解釋若廣告對候選人有利，該候選人就要按比率承擔費用並申報；而若落廣告者並非獲候選人聘為服務提供者或選舉開支代理人，則以其認知就是違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》。
趙續指，戴曾因2016年「雷動計劃」賣廣告，該廣告對某些候選人有實質利益，但由於戴及其公司並非選舉開支代理人或服務提供者，亦無候選人向選舉事務處作申報，因此廉政公署作出拘捕，據趙的理解最終法庭判罪成。趙同意自己沒有參與在該案中，但指戴當時有相關構思時，「我同佢提過咁樣應該唔係好啱選舉法例嘅」。
趙重申，與戴耀廷曾談及「李伯盧」，戴稱李伯盧是其粉絲，並指有這些民間團體幫手初選「係好重要」，而趙曾清楚向戴表示，李伯盧的「三投三不投」很大機會抵觸選舉相關法例，但戴稱「2016年雷動計劃都無事啦」，並承諾會提醒吳小心點。戴亦表示，李伯盧是在民間推動初選的民間團體，並向趙承諾，李伯盧的「三投三不投」與民主動力承辦初選的大會無關。
趙強調民動工作與吳政亨及「三投三不投」無關
石書銘續問，趙是否不會視吳為「35+計劃」的組織者之一？趙稱：「我當然唔知道佢同戴耀廷之後有啲乜嘢嘅溝通」，但趙已經與戴講清楚，民主動力承辦初選時，「我哋做嘅一啲工作係同呢個團體冇關嘅」，而戴亦承諾會繼續與該「粉絲」聯絡，繼續推動初選。石亦問，趙是否不視「三投三不投」為他與戴耀廷和區諾軒籌辦「35+計劃」的一部分？趙略提高聲線表示：「我只可以回應同民主動力同我本人同區諾軒無關」。
趙同意廣告會令人誤會吳政亨是組織者之一
趙昨供稱，吳政亨文章予人印象他有份組織初選，並與區諾軒和戴耀廷談及。石書銘問到他這個印象是否錯誤，陳慶偉質疑不明白其問題，並改問是否任何人閱讀有關廣告後，均會如趙般錯誤認為吳有份組織初選？趙同意，並補充是「用一個 reasonable man 嘅角色」，延伸庭的被告聞後傳來「嘩！」聲。石再指，該印象是錯誤的，因為李伯盧並非初選組織者。法官問他是否指出案情，石確認，惟法官李運騰指趙的答案很清晰，就是李伯盧與「35+」沒有關係，其立場與區諾軒一致。
案件明早續審。
16人不認罪受審
審訊不設陪審團，由3名國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡審理。控方代表為副刑事檢控專員萬德豪及周天行，辯方代表包括資深大律師潘熙、大律師沈士文、張耀良、黃宇逸、關文渭、馬維騉、盧敏儀、石書銘、黃廷光、Trevor Beel 等，本身是大律師的劉偉聰則自辯。
不認罪被告包括獲准保釋的鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、陳志全、柯耀林、李予信10人，及還柙的何桂藍、吳政亨、鄒家成、林卓廷、梁國雄及余慧明6人。
列席認罪被告包括馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦、岑敖暉、黃之鋒、袁嘉蔚及吳敏兒，全被安排在延伸庭就坐。
案件編號：HCCC69/2022
審訊第四十一日
林景楠曾稱「三投三不投」廣告紅色底色「好嘔心」 趙家賢指與民主動力及區諾軒無關
控方指郭榮鏗同為本案「共謀者」 趙家賢被問「五大訴求」意思多番猶豫
審訊第四十日
趙家賢：選舉延期後戴耀廷未棄否決財案想法 欲建全民投票系統向泛民「施壓」
每周審訊整理：
第九周審訊整理 趙家賢指抗爭派失控「唯有DQ自己」
區諾軒24天證供總結︱「35+計劃」怎樣開始？就否決預算案達成共識了嗎？
版權: 禁止衍生