閔熙珍在NewJeans與HYBE的法律戰中發聲：”HYBE無法反駁我們的說法”

ADOR的前任代表兼女團NewJeans的創作者閔熙珍，針對與HYBE之間關於股東協議終止的持續法律糾紛發表了聲明。

4月17日下午，在首爾中央地方法院第31民事部（審判長：南仁秀）舉行的HYBE針對閔熙珍的訴訟第二次庭審後，閔熙珍的法律代表、世宗律師事務所發布了官方聲明。此案為確認HYBE與閔熙珍之間股東協議終止效力的訴訟。

閔熙珍方面表示：「我們已提交兩份書面聲明，反駁HYBE所主張終止理由的無效性。相反地，HYBE尚未回應我們提出的關於其終止通知不合法的論點。」，他們接著說：「HYBE在4月11日、14日和15日提交了三份補充文件，距離4月17日的庭審不到一週。我們當然也計劃對這些文件提出反駁。」

閔熙珍的團隊特別強調，本案的舉證責任在於HYBE，他們表示：「HYBE必須證明股東協議確實因其通知而終止。HYBE聲稱只有在閔熙珍方面提出反駁後才能提供具體證據，但這與民事訴訟中舉證責任的基本原則相矛盾。無論閔熙珍是否反駁，HYBE都有責任提出證據。」

來自閔熙珍法律團隊的完整官方聲明：

大家好。這裡是世宗律師事務所，閔熙珍女士的法律代表。

我們想說明今天在首爾中央地方法院舉行的關於 2024Gahap80024 號案件「確認股東協議終止」（原告：HYBE，被告：閔熙珍及另一人）的庭審。

閔熙珍女士的法律顧問已提交兩份文件，駁斥 HYBE 所主張終止理由的無效性。

事實上，是 HYBE 未能回應閔熙珍方面提出的問題，例如他們終止通知的非法性。

HYBE在4月11日、14日和15日提交了三份補充文件，距離4月17日的庭審僅僅不到一週。當然，我們也會對這些文件提出反駁。

重要的是要注意，本案的舉證責任在於HYBE。也就是說，HYBE有責任證明股東協議是否因其通知而終止。

HYBE曾發表評論，暗示只有在閔熙珍駁斥他們的說法後，他們才能提供具體的佐證文件。然而，這與民事案件中舉證責任的法律原則相矛盾。HYBE 應該很清楚，無論我們是否回應，他們都負有證明其主張的責任。

謝謝。

娛樂