市民郭卓堅早前入稟高等法院申請司法覆核，挑戰改制後的區議會選舉，規定候選人須獲三會委員提名的做法違憲。高院下午裁定郭卓堅敗訴。
法官高浩文在書面判詞中指出，雖然民主派候選人因沒有取得足夠提名而未能獲得參選資格，但證據不足以推論，這現象純粹因為提名制不公平所致，背後可有很多原因，包括未達提名要求等，法庭不宜猜測；又指雖然直選議席比例大幅下降，但參選的障礙不一定比以前高，認為當局為確保達成區議會改革的合法目標，採取雙重措施的做法並非明顯不合理。
官：三會成員傾向提名「自己人」未必不妥
高浩文又指，雖然統計數據顯示，三會成員傾向提名「自己人」，但如果考慮到三會成員的個人特點，這種情況未必不妥；至於郭卓堅一方指，提名機制無有效措施，防止三會成員任意拒絕提名，令三會的權力缺乏制約，高浩文指政府有向三會成員發電郵提醒小心履行提名的責任，認為批評他們隨意提名的說法並不公道，又認同律政司一方指，除了三會成員之外，沒有其他人更適合處理區選候選人的提名。
入稟人郭卓堅就表示，會與律師研究是否上訴。
政府：法庭接納政府觀點
政府發言人回應判決，指法庭接納政府的觀點，當中包括確認「三會」成員來自社會各界，是地區事務的重要持份者，現時並沒有其他組織或人士比他們更適合行使提名權。法庭亦裁定「三會」提名要求，對選舉權的限制合乎比例，及同意「三會」成員不會任意行使提名權。
發言人重申，今屆區議會選舉是合法合理，全心照顧各地區市民利益的重要選舉，在立法會獲全票通過，獲廣泛市民支持。
