請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

運動

《FM23之聖瑪莉之復興#2:初立名聲》

Simple Football Analysis

更新於 2023年05月09日12:48 • 發布於 2023年05月06日06:15

《FM23之聖瑪莉之復興#2:初立名聲》

遊戲內時間:2023年5月31日

經歷一季的努力,基恩.派路.樸達和他的修咸頓算是將球迷的興奮挽回了一點,但這個賽季並不是一帆風順的。由於這依然是基恩.派路.樸達的第一個賽季,儘管他對戰術的理解有多強也好,對陣容的摸索亦令修咸頓的成績略有起伏。而且陣中傷兵問題亦不少,包括我們的首席射手亞當.岩士唐因(傷)未能上陣兩個月,以及陣中攻擊主力如奧錫和蘇利文拿斷斷續續的大小傷患,但總算是捱過了艱難的日子,並在修咸頓充滿能量和活力的陣容助力下,得到了意想不到的成績。

===

戰術

基恩.派路.樸達在審視陣容時,留意到陣中有兩類型的前鋒 — 入球和不入球的(詳情可閱上篇),並且擁有相當強的兩閘,但中場方面深度和強度皆有所欠缺。

另外,亦有部分細節是基恩.派路.樸達在摸索期檢視得到的。在攻擊球員方面,踢左翼鋒的大多都是比較對對手禁區有直接威脅的 — 例如奧錫和亞當·岩士唐都是以入楔埋門為主的內鋒 — 反而踢右翼的大多都是以創造機會為主,如艾利保(Joe Aribo)、史超活·岩士唐、艾約奴斯等等。

以此為前提,基恩.派路.樸達以修咸頓的4-2-2-2作為藍本,再因應球員長短作出調整。

4-2-2-2變化可以有很多,而是4-2-4是最常出現的形態。這一套4-2-4主張「由右向左」,亦即以右邊主要創造機會,再由左邊完成機會。右閘同時被安排較窄的站位,先幫助支援右邊的用球中堅後場組織,再向前尋找提供寬度的右邊內切翼鋒。右翼在將側面內切入時輸出傳中球或關鍵傳球,以及釋放右閘落底傳中外,右中場都以全能中場的姿態支援進攻。另外,右前鋒以配以突前前鋒的角色向空位跑位,即使不能入球,亦能快速拉扯對手的防線製造空位。

另一邊,左閘會比右閘更為壓上維持闊度,為左翼提供疊瓦性助攻。而被設置成內鋒的左翼則是比右邊更為進取,站位更向內爭取入球的機會。左中場是以破壞型中場去搶奪對手球權轉守為攻,並被安排站位較遠填補左閘身後空位。而相對地左邊前鋒則是以拖後型中鋒的姿態在防線前的空間活動,和左翼換位入楔的變化亦會令對手有所混亂。而左中堅則是被安排專注防守,需要時會被安排盯防對手中鋒。

在季初時基恩.派路.樸達曾將左前鋒轉成攻中的組織核心(Advanced Playmaker),但不論是史超活.岩士唐還是艾利保在傳球的穩定性非常欠奉,所以轉而放棄以單一球員主導機會製造,轉而以製造攻守轉換的時刻和小組配合創造入球的機會。

所以,在有球的時候修咸頓並不以短傳為主軸,儘管基恩.派路.樸達仍然希望以稍窄陣形和後場組織,以及鼓勵球員盤球出擊引誘對手防區的推前。配置了以右邊為進攻主軸,並有發揮修咸頓強勁的死球的指令,以及傳球時向空位推進,都令修咸頓的進攻推進能有更多變化,同時亦能在提早傳中球和在禁區內才射門的指令改變球隊的節奏和方向。

失去球權時,基恩.派路.樸達並不希望球隊高位反搶,避免加重後場的壓力,反而以回歸緊密的防守陣形,在中位防守搶球再把握對手防區空位進行突擊。不過,在門將接到球時修咸頓並不會急進反擊,反而會以後場猜傳再吸引對手向前施壓。

所以相應地,沒有球權時修咸頓會聚集在中位防線的高度,再配合防線多加上搶和鼓勵對手向中路推進的指令,從而令球隊攔截力較強的球員能多加得到搶球的機會,而製造轉守為攻的機會。

轉會

離隊(合共2440萬鎊收入)

  • 右腳而不擅入楔的艾約奴斯只能是兩翼的後備人選,而有愛華頓出價1300萬鎊,球隊亦自然不會阻撓他離隊爭取更多正選機會。
  • 離隊證明自己的還有伊巴謙馬.迪亞路,在利華古遜以及眾西甲球會的興趣意外地以1075萬鎊轉會到同為南部的白禮頓
  • 最後,在轉會窗的尾聲,合約只剩下一年的禾確特在得到米迪蘭特青睞後以65萬鎊轉戰丹麥。
  • 迪真尼普(Moussa Djenepo)夏季被借出予皇家蘇斯達,但半季後租借合約被終止。錫高.馬拉(Sekou Mara)同時租借轉會昂熱卡列達卡(Duje Ćaleta-Car)因出場機會不足於1月租予韋斯咸

加盟(合共2260萬鎊支出)

  • 加利亞顛尼(Roberto Gagliadini)是第一位加盟的球員—— 這位曾經在亞特蘭大和史柏斯亞的破壞型中場在被國際米蘭掛牌出售後以170萬鎊轉戰聖瑪莉,首先補足防中位置的輪換深度。
  • 25歲的法國中場麥斯.奴比斯(Maxime Lopez)以1100萬鎊由薩斯索羅加盟,在中場的用球創造力上提升,並成為禾特.包斯的後備。
  • 27歲的前阿積士左閘戴利.斯格雲(Daley Sinkgraven)亦以90萬鎊由利華古遜轉投,成為左閘佩魯特的後備。
  • 轉會窗的尾聲收到球探對伊斯.比拿辛(Isi Palazón)的報告,並有着相當不錯的評價,比其餘兩位右翼擁有更強的速度和侵略性。在當時艾利保擔當攻擊中場的狀態下,球會決定以900萬鎊由華歷簡奴收購這位西班牙翼鋒。
  • 尼郭.泰拿(Nathan Tella)由於在般尼正選機會不多,球會決定回收己用。
  • 到了一月,因為奧錫和亞當.岩士唐的長期傷患,基恩.派路.樸達決定租借被諾定咸森林列出放售的29歲巴西左翼史卡柏(Gustavo Scarpa),成為左邊內鋒的輪換人選。
  • 球隊高層在死線日再由摩納哥借入22歲荷蘭前鋒保亞杜(Myron Boadu)。

成績

基恩.派路.樸達的第一個賽季,修咸頓僅以19勝7和10負的成績達到第六位的位置。爭奪歐戰席位的對手主要為曼聯、紐卡素和阿士東維拉,而修咸頓雖僅勝維拉1分達到歐霸席位,但在得失球方面(8)會是修咸頓未來要作出改善的地方。

修咸頓的戰績在第10週後才有所改善。季初基恩.派路.樸達在4-2-3-1和4-4-2陣式之間轉換但都不能收到成效,對陣賓福特、列斯聯和般尼茅夫均失3球之下一度在下半版徘徊,但在10月基恩.派路.樸達找到4-2-4方程式後成績立即有所提升,包括以4比2主場大勝利物浦及作客以1-0小勝車路士。其後因陣容不整,特別面對強隊如曼城、熱刺和利物浦均失3球以上,但面對同級及護級對手都算是能取得勝局,2023年起均是在6至8名遊走,最終壓過維拉完成賽季。

盃賽方面,聯賽盃在第三圈被曼聯以1比4踢出局,而足總盃在傷兵滿營的狀態下首輪被錫菲聯淘汰,不過聯賽的成績足以彌補盃賽的遺憾。

在團隊數據方面,修咸頓在射門、射中目標、入球和非十二碼預計入球方面比聯賽平均值為好,但在傳球成功率、攔截成功率、場均失球和場均預計失球表現較差。

在場均控球率方面修咸頓只是以48%排行聯賽14位,但在機會創造方面,修咸頓在預計入計球和非十二碼預計入球排行均第4、入球方面則排行第6,只是僅差於曼市雙雄和利物浦。另外,在完成傳中球方面修咸頓更是以172次排名聯賽第3。

防守方面,修咸頓雖然在攔截次數排名第4,但其他數值如奪回控球權次數、在自己三閘線對手傳球次數均只是中遊,在對手射門和預期失球方面更只是比包尾的諾定咸森林為好,可見修咸頓在防守方面需要有所提升。

球員方面,阿歷士.麥卡菲(Alex Mccarthy)在33場失48球的成績取代了巴辛奴(Gavin Bazunu)成為門將首選。防線有利恩高(Lyanco)以他勇悍的上搶、冷靜度和用球膽色成為基恩.派路.樸達的首選,不過並沒有誰的表現能說服新帥成為下季必然正選。中場的禾特包斯以14次助攻成為英超助攻王,而隊內神射手則以阿當.岩士唐的12球僅多於奧拿祖(11)奪得。

表現較失色的包括欠缺經驗的門將巴辛奴和中堅比拿高卓普(Amel Bella-Kotchap)、能力平庸的後備左閘辛格雲、右閘第三選占士比爾(James Bree)和中場迪真尼普、以及欠缺出場機會的防中奴比斯和右翼史超活.岩士唐,以及未能得到主帥信任的年青球員如卡路士.艾卡拉斯(Carlos Alcaraz)和祖奧.拉利奧斯(Juan Larios),在未來一季或許有機會離隊。

冬窗借入的史卡柏和保亞杜雖然分別以13球3入球2助攻和11場6球4助攻展現了自己的實力,但仍不得基恩.派路.樸達的信任得以留隊,下季將回歸各自球會。

總結

下一季度的修咸頓將會有4800萬鎊的轉會資金,但保持聯賽成績同時需要征戰歐霸。另外,儘管禾特.包斯今季發揮相當出色,但在打造青訓名堂上亦沒有太多的進展:基恩.派路.樸達對尼郭泰拿、馬拉、艾卡拉斯、以及一眾年青球員並沒有太多的出場機會。或許下一季在雙線作戰會有更多輪換和用新兵的機會。

下一章將不日推出。

最後,請也不亦Like,Share及Folllow Simplefootballanalysis,為筆者帶來有尊嚴…呀不是,是一點點的支持。

感謝各位閱到此的讀者,文筆冗長,還請見諒。

若有缺失,不妨指證。

▼ Follow Simple Football Analysis~

Facebook:https://www.facebook.com/profile.php?id=100076861808487

Instagram:https://www.instagram.com/simplefootballanalysis

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 0

沒有留言。