鄧家彪倡社福機構掛國旗慶回歸 豪言倘違國旗法可拘工聯會

【獨媒報導】立法會福利事務委員會討論津貼福利機構的模式，議員關注165間受資助社福資助機構是否夠「愛國」。工聯會鄧家彪指即將踏入回歸25周年，促請正使用政府物業營運社福機構懸掛國旗區旗。勞福局局長羅致光表示，任意掛國旗區旗或違法，鄧家彪拍心口豪言：「唔緊要，我哋入嚟做義工，個責任我哋孭，工聯會孭！走入去幫你懸掛國旗，拉我哋！」

羅致光指機構多處於商場樓宇 情況不同學校

立法會福利事務委員會今日討論社署資助機構事宜，小組副主席、工聯會鄧家彪突然提到今年香港回歸25年，「個個都歡天喜地」，政府亦一改作風高調宣傳慶回歸活動，提議在政府物業下營運的社福機構，在中心裡懸掛國旗區旗。勞福局局長羅致光表示，將與民政局商討安排，但他強調任意掛旗或違例：「唔係就咁插喺枱面可以做嘅，大家知道唔合規格就可能違反有關嘅條例。」

鄧家彪聞言打斷羅致光，並拍心口稱：「唔緊要，我哋入嚟做義工，嗰責任我哋孭！工聯會孭！走入去幫你懸掛國旗，拉我哋！」羅致光強調，須視乎機構的設備而定，「有啲地方基本上已經有呢啲設備，嗰啲咁樣嘅建築物就當然問題不大」。

民建聯郭玲麗附和鄧家彪，指學校亦應懸掛國旗。羅致光重申，大部分學校為獨立校舍，惟社福機構大抵並非獨立單位，可能附設在商場和樓宇，情況不同。

吳秋北斥機構「千秋萬世」 促檢視政治立場

勞福局今日在會議上交代資助社福機構事宜，社署現時以一筆過撥款資助165間非政府機構，營辦3,111個服務單位。在監管方面，機構須根據《津貼及服務協議》要求，定期向社署提交評估報告，而社署亦會從中抽查。現時亦設投訴委員會，跟進就不當使用撥款或服務不善的投訴。

多名議員關注監管問題，亦有議員要求更多機構納入一筆過撥款名單，包括社團同鄉團體。

實政圓桌田北辰重提香港保護兒童會轄下「童樂居」被爆虐兒，卻僅被扣減180萬撥款，問當局如何確保機構提供「可接受」服務：「宜家似乎講我刮佢三巴，我就提供咗服務喇！」羅致光指，「童樂居」固然犯了「非常嚴重嘅錯誤」，惟有照顧兒童起居飲食；又指監督可有不同層面，除交由警方跟進外，當局亦已收回「童樂居」沒有提供服務的有關撥款。

工聯會吳秋北形容社福機構「千秋萬世、永垂不朽」，「童樂居咁大件都冇得除名」，又斥有機構「提供黑暴嘅方便」，促政府重新檢視機構立場。羅致光稱「就唔係千秋萬世」，政府過去幾十年結束資助數間機構，社署亦會就投訴採取行動。就機構立場，他表示若機構犯了罪，例如涉《國安法》等當然會被檢控，但優先考慮是機構能否提供相應服務：「政治立場就從來不是我哋考慮嘅因素。」

陸頌雄斥社工不積極抗疫：一係居家辦公，一係閂埋度門

工聯會陸頌雄則指，社福機構作為政府的「合作伙伴」，應與政府榮辱與共，批評社福機構未有積極抗疫，「一係就居家辦公，一係就閂埋度門」，斥：「裏面咁多社工，幫下手政府做下接線生得唔得呀？」他詢問當局會否設機制鼓勵機構提供額外服務。

羅致光表示，不少機構在疫情期間有自願提供熱線服務，亦有協助處理居家檢疫人士的個案。

羅：同鄉服務唔係社署資助服務

選委界陳曼琪投訴很多地區婦女團體都「愛國愛港」，亦為社區和同鄉提供社福服務，但無被列入一筆過撥款名單。羅致光簡短表示「暫時同鄉服務唔係社署資助服務」，並重申政府若認為需要某種服務，會透過資助團體提供相關服務，而非資助一些團體做它們認為有需要的服務，兩者有別。

版權: 禁止衍生