【港講動畫】《汪汪夢裡人》影評：傷心悲痛之外，學習保留一些美好

Pete Davis《選擇障礙世代》引述統計，揭露一個與我們想像違背的事實：相對昔日，現代人平均擁有更少親密的伴侶、朋友，更多獨自吃飯的次數⋯⋯在看似自由充斥無數選擇的世代，我們活得更加孤獨，更加走馬看花，更加害怕投身在一件事、一段關係，彷彿開啟了「無限瀏覽模式」，落入旁觀的疏離、寂寞。

於是，我們看見無數的文藝作品，都在描繪相似的角色，訢說類近的情節，人在茫茫大海苦苦掙扎，伸出雙手只為捉緊眼前的浮木。可能像《Her》，外求科技的救贖；又或《Past Lives》，尋求神秘靈性的哲理詮釋；以至《La La Land》式，現實縱然殘缺不全，樂曲卻能彌補遺憾。

2023年上映，改編漫畫的《汪汪夢裡人》（Robot Dreams），藉著小狗和機械人相遇與別離的故事，回應我們當下最私密、貼身的問題，寂寞的苦悶，陪伴的喜悅，以至面對分離的痛楚，如何保留曾經的美好，繼續邁步向前。

一：孤獨世代，科技救贖的可能

Element software向你隆重引薦，世界上首個人工智能操作系統，它能深入你的生活，了解你，分析你，懂得你。它不僅是一個操作系統，它擁有自主思想，向你介紹OS1。 — — 《Her》

《汪汪夢裡人》的開幕：午夜時分，房間唯一的光源來自電視螢幕，映照小狗無趣地拿著兩個控制器，左右互搏玩著雙人遊戲。餓了，牠打開冰箱拿出冷凍速食，放進微波爐，芝士隨溫度膨脹起泡爆破，濺開汙點粘住爐壁。拿出食物，重新回到沙發坐著，瞧見窗外愛人一對對，牠拿起搖控器不斷轉換頻道，直至看見廣告，寫著「你很孤單？請訂購陪伴機器人」。小狗終於睜大雙眼了。

1980年代的紐約曼哈頓，西方國際城市人的生活，幾乎是我們今天的日常寫照。電視換了電腦，節目變成Youtube、Netflix，微波食品遭外送APP取代，唯一不改是那在房間孤獨的身影。最常見的解釋，科技發達導致彼此疏離，但誰能說清背後複雜的脈絡呢？我們只知道，已經無法回頭了，科技世代的問題，唯有依賴未來發明解決。這是《Her》，也是《汪汪夢裡人》回應時代的先見之明。

現實是看臉時代的交友軟體，《Her》聽到Samantha的溫柔聲線，《汪汪夢裡人》則以實體的機械人陪伴彼此。

小狗在房間焦急地踱步，聽見遠方貨車行駛，頭顱伸出窗外看見牛頭速遞員，帶著龐然巨箱上樓。公寓的門，配上許多鎖，表示了現代都市已無友好的鄰居關係，也象徵小狗對外戒備、害怕受傷封閉的心房，直至機器人來到，才能打開。

牠打開紙箱，對著說明書，仔細用心地組裝機器人，賦予了他生命。如果我們信服《小王子》式建立關係的說法，馴服彼此，必須花費精神、時間，不能一步登天，那小狗和機器人正是這種馴服的延伸。在1980年代的夏季，他和牠走出封閉、孤寂的房間，機器人首次接觸世界，小狗藉著他的眼光，重新感受街頭的活力和混亂，更重要者乃，打開了牠未來更多的可能。

那幕在公園嬉戲的動人，除了〈September〉作為關係的美好象徵、詩意記憶（我們對重視的人事，都有一首BGM），小狗和機器人歌舞之際，並不是只有他們兩個而已。他們周遭環繞著其他動物，同樣隨著節奏擺動，在兩人拉手轉圈時，見證了他們真誠的情誼。像漢娜．鄂蘭《人的條件》說，意義始終建立在有人的世界。

因此，這從來不止是兩個人的事。我們都會經驗到、觀察過，許多彌足珍貴的關係，隨時都會因天災、政治、疾病等，導致生離死別，破碎幻滅，或回不去昔日的單純。《汪汪夢裡人》的意外，是機器人因海水生鏽失靈，只得留在海灘。小狗再用力，機器人再不捨，世界偏偏繼續運轉，兩人的Summer thing，永遠無法重現了。

二：意外的現實阻撓，遺憾的無窮幻想，

如果你沒有離開首爾？如果你沒有一走了之，我們一起長大的話？我還會尋找你嗎？我們可能約會、分手、結婚嗎？會有我們的孩子嗎？ — — 《Past Lives》

單從小狗和機器人相處的短暫，與後面分開和追憶的漫長相比，我們都能看出《汪汪夢裡人》的主題不是「相聚」，而是「別離」。在孤獨世代找到一段能夠全神傾注的關係，已經不容易了，但世界的殘酷從起始已經告訴你我，任何事物都必然面臨終結，海會枯，石會爛，人會死。這意味著，我們必須面對無數的分離，以及由此產生的遺憾。

另一部電影《Past Lives》，即訴說青梅竹馬的、如上輩子相識般的情人因現實阻礙分離，最終藉來世想像真正放下的故事。無獨有偶，《汪汪夢裡人》的導演Pablo Berger，因為女兒（某種前世情人的想像）是9月21日出生，才千方百計取得經典老歌〈September〉的版權（Do you remember／The 21st night of September?），因此，未嘗不可說電影是寫給女兒的情書。

沿這思路理解，那個莫名奇妙得可恨的海灘，不是意味了關係必將終結的現實嗎？像女兒在日後目送父親的離去一樣，天人永隔。小狗在外面，機器人在海灘，明確割裂的空間，以及再次出現的鎖鏈與門，都是寓言般的虛寫象徵，象徵了人世間的所有關係，到最後必須別離的現實。

無可抗逆。小狗費盡千方百計，市政府申請進入許可遭拒，偷帶工具破門之際遭警察拘捕，唯有在冰箱貼上備忘錄，「6月1日到海灘帶回機器人），保持希望，提醒自己仍可挽回這場遺憾。

海灘那頭，機器人發了三個夢，夢想自己能夠離開海灘，回到公寓。這三場夢，深刻地展示別離所帶來的痛苦，到門口卻沒有任何回應，看見小狗已經用新機器人取代自己，以及《綠野仙蹤》隱喻式的引用，錫人的無心求愛（經典對白：「若要我選擇有頭腦和一顆心的話，我還是寧願擁有一顆心」），都是欲見小狗而不得的遺憾。

主觀情感的渴求，和客觀現實的冷酷，兩者愈是拉扯，愈容易觸動我們的情緒。《汪汪夢裡人》披著動物玩味的外衣，卻沒有賣弄什麼誇張、怪誕的技巧，平實地敘述一狗一機的相遇別離（沒有對白的動物寓言，更普遍地讓觀者可以代入），也因此更貼近你我，畢竟，這是我們都會面對的事情。

6月1日來了。注定的悲劇。小狗在海灘由朝到晚不斷挖掘，沙洞四處，引起來無數旁人側目（當你過度固執、太過持續地對一件逝去的事念念不忘，這是最常出現的結果），甚至請來警察阻止他。小狗能做什麼呢？什麼都不能做，唯有拖著一隻機器人的斷腿，形單隻影回家。

三：悲傷難免，學習歌舞一場

I’m always gonna love you. — — 《La La Land》

小狗和機器人在海灘別離，兩人之後遇見的關係，一一展示了世間的險惡、無情。

三隻兔子忽然出現，沒有協助生鏽的機器人，反而自私地劈斷他的腳，只為塞住船隻的破洞；小狗去山上學習滑雪，卻遇見一對粗魯無禮的食蟻獸伴侶，導致發生意外跌斷手臂。鳥媽媽在機器人的手臂間築巢，其中一隻孵化的小鳥和他特別親近，但最後仍然必須高飛離開；小狗和雪人到保齡球館玩耍，成為朋友，連繫經典童話故事Snowman，總會融化，而牠認識的鴨子，也在無緣無故間，忽然搬到歐洲。

《汪汪夢裡人》一而再，再而三訴說，建立關係真是太困難了。像機器人坐車去海灘時，無意中看見另一輛私家車內，富裕刁蠻的小孩，手執玩具不斷敲擊另一機器人的頭部。從古至今，關係的異化、物化，視利益衡量他者，實在多得像這才是常態。機器人被當作廢鐵回收，換取幾張鈔票，套之落目下社會的人際關係，絕不罕見。

就算彼此真誠相待，小狗和機器人、機器人和小鳥、小狗和鴨子，仍是因現實無情，而不得不分別。那麼，既然我們都必須面對悲傷，為什麼還要建立關係？退回原點，像小狗般封閉自我，不聞不問，有什麼問題呢？

這讓我想到，香港譯名是《汪汪夢裡人》，顯然連繫了另一部電影《La La Land》（港譯《星聲夢裡人》），非常精準地捕捉了兩者的類近，主角都是分開告終，同樣以歌舞作為結局，彌補彼此的遺憾，然後，繼續邁步向前。

別離傷心，但一段關係的美好，並不因終要斷裂而消失。許多時候，在那個痛苦的當下，我們只看見那刻的傷害，忽略、否定曾經喜悅，甚至覺得人生真是太幸福的那瞬間。如果時間夠長，如果我們願意坦承面對，當傷口漸漸癒合，大多還是會認為，擁有過真誠的關係終究是好事。

沒有遇見機器人，小狗不會打開心房，不會發生種種奇妙故事，和食蟻獸大戰，和雪人打保齡球，和鴨子放風箏。牠也不會學懂了，和另一機器人Tin（《綠野仙蹤》的錫人叫Tin man）到海灘時要噴油，阻止他下水。

沒有遇見小狗，機器人不會啟動人生，不會被視為平等的伙伴，不會在街頭早就偶遇過後來的救命恩人浣熊。

沒有遇見彼此，他們都不會在公園，一邊播放〈September〉，一邊隨歌起舞，不會擁有那種屬於生命最動人純粹的回憶。

當浣熊重組、修理機器人破碎的身心，小狗和Tin也一樣，經歷這麼多痛苦之後，終於展開一段新的關係。當機器人瞥向窗外發現小狗，想像自己跑出去和他相逢，回過頭，各自背後都有另一個伙伴，尷尬呆立。

機器人頓時了解到，他和浣熊，小狗和Tin，都歷經了無數困難，難能可貴地才有目前的關係，不應受到任何打擾、意外。夢裡人，既是一場夢，就有甦醒的一刻。於是，機器人決定播放〈September〉，兩人隔空歌舞，彼此保留了這段關係最美好的事物，I’m always gonna love you，已經足夠。

人生不止只有一場歌舞，於必然的相遇和別離，學習保留一些美好，讓我們攜帶著這些曲目，繼續下一場、下下一場的歌舞。

──────

想睇更多文藝嘢，歡迎Follow德尼思化：

https://www.instagram.com/delis.ver/