請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

還柙男生涉指示探訪者刪紀錄 控方播錄音要求判斷聲音誰屬 官:唔係聲音專家

【獨媒報導】2019年平安夜,一名副學士生被指於迷你倉管有檢獲煙霧餅及火棉。他被控管有爆炸品罪,並於還柙期間涉指示兩名探訪者協助刪去瀏覽紀錄,警方發現紀錄與爆炸品有關。3人否認串謀妨礙司法公正等罪,今(13日)於區域法院續審。控方於庭上播出懲教署的探訪錄音,要求法庭判斷3把聲音分別屬於誰人,惟暫委法官葉啓亮表示:「但法庭唔係聲音專家喎!」另外於對話期間,疑為還柙男生曾表示有DSE 35分的理大生教他M2數學,惟懲教人員以為他們正在寫暗號,並要求他解釋。

3名被告依次為理大理科副學士生鄺偉邦(19歲)、議員助理余昕鈺(19歲)及學生黃俊燁(20歲),均被控串謀妨礙司法公正罪。鄺另被控兩項管有爆炸品罪。

次被告大狀爭議是否有證據分辨對話由誰說

控方開案陳詞提及,探訪室設有通話錄音系統以及兩支閉路電視鏡頭,分別拍攝探訪者及在囚者。控方指鄺偉邦還柙在壁屋懲教所期間,余昕鈺及黃俊燁於2020年2月3日前往探訪,3人的對話涉及協議刪除一些首被告互聯網帳戶內的數碼資訊,以及一些透過其「鬼機」而取用的數碼資訊。警方其後在鄺的電腦內發現 Google Chrome 及 YouTube 中爆炸品相關的瀏覽紀錄。

還柙男生稱「有炸彈仔俾控方攞晒手機」

控方今於庭上播放出3人的對話錄音,共15分鐘。而余昕鈺的大狀則爭議是否有證據分辨出有關對話由哪一人說出。

控方指稱各人的發言內容如下:

還柙的鄺偉邦稱:「幫我 log in 我 Google account」,並讀出有關帳戶名稱;他又稱「跟住幫我 del 晒啲 Google Chrome 瀏覽記錄呀」、「YouTube 呀,嗰啲呢」。黃俊燁回應指:「唔使㗎,呢啲嘢。」鄺稱:「唔係呀,我有個 friend,我哋有個、有個都係整炸彈嘅。」黃即表示:「喂,你可唔可以細聲啲呀。」鄺回應:「OK呀,無所謂,呢度,跟住有個炸彈仔,跟住俾控方,唉⋯攞晒手機」。黃稱:「我明,咁我明白嘞,我而家OK,我識做。」鄺接着稱:「跟住,總之除咗 iCloud 之外,全部 del 晒。」

還柙男生稱「鬼機冧巴」及「del 晒全部嘢」

其後,鄺又稱:「同埋呢,我鬼機冧巴,電話冧巴」、「我 private IG 嗰度…有幅相」、「頭三四個 post 啦」、「個
caption 有八個數目字嘅,嗰個鬼機電話嚟嘅」、「你睇吓有冇方法可以拎,即係申請返張 SIM 卡返嚟,跟住 del 撚晒全部嘢,睇吓有冇方法吖」。鄺又表示:「同埋如果你 log in 個 Gmail ⋯ 如果要驗證嘅話,你去我屋企拎我部 iPad。」

他們的對話又提到 Telegram,余稱:「即係我有呢個電話號碼之後點呀,跟住 Telegram 定係咩呀」、「咁我睇吓攞唔攞得番」、「Auto del 咗啦,佢 self destroy 㗎嘛,你有冇較一個月呀」;鄺表示印象中有,余即表示:「有咁,咁 del 咗啦,冇咗啦,嗰個 Telegram,唔洗驚啦。」

疑為還柙男生透露抄寫M2題目 被懲教誤會為暗號

另外,據錄音顯示,疑為鄺的男聲稱:「你有無睇琴日份蘋果?⋯ 琴日份蘋果有佢(一名日本女星)」。隨後有一男聲問:「入面手足有冇要幫手?」疑為鄺亦稱:「暴動仔會畀 IG 人叫人幫手開 story,整你問我答。」接着他表示:「(呢度)有個 Poly DSE Best 5 係35分,同佢學術討論,佢教我M2(數學延伸部分單元二)⋯⋯ 抄題目喺度做,阿 sir 以為寫暗號,叫我解畀佢聽。」

控方要求法庭分辨男聲 官:唔係聲音專家喎

控方最後指,由於黃於對話後期曾離開,故只有鄺及余對話,因此法庭可辨別出男聲屬誰人。惟暫委法官葉啓亮表示:「但法庭唔係聲音專家喎!」控方指法庭可參考案例。

辯方透露若法庭明裁定表證成立,鄺偉邦將會自辯。

案件明續審。

3人同被控於2020年2月3日在壁屋監獄內串謀妨礙司法公正,即達成協議刪除3個互聯網戶口,包括一個 Instagram 帳戶、兩個 Google 電郵帳戶。

鄺另被控兩項管有爆炸品罪,控罪指他於2019年12月24日在觀塘鴻圖道寶冠大廈的時昌迷你倉內,管有爆炸品 nitrocellulose(硝化纖維素)及10個煙霧餅。

案件編號:DCCC 286/2021

相關報導:
男學生涉藏爆炸品 被指還柙時指示兩人刪瀏覽紀錄 3人被控妨礙司法公正

版權: 禁止衍生

查看原始文章