加拿大冰球集體性侵案審結 5名國家隊成員全數否認罪行

歷時近兩個月、備受矚目的加拿大冰球協會（Hockey Canada）集體性侵案審判程序已正式結束。五名前世界青年冰球錦標賽國家隊球員，被控於2018年在倫敦市（Ontario London）集體性侵一名女子，目前全數否認控罪。負責審理此案的法官卡羅奇亞（Justice Maria Carroccia）將於7月24日發表書面裁決，案件進入關鍵倒數階段。

被告分別是前職業冰球選手麥可麥克勞德（Michael McLeod）、卡特哈特（Carter Hart）、亞歷克斯福爾門頓（Alex Formenton）、迪倫杜貝（Dillon Dubé）及卡爾富特（Cal Foote）。

檢方指控，在2018年6月安大略省倫敦市舉行的一場慶祝加拿大隊贏得世青賽冠軍的晚會後，這五名球員對一名代號為E.M.的女性進行了長時間的性侵犯。

在審判過程中，檢方將論證核心聚焦於加拿大的「積極同意」（affirmative consent）法律。檢察官坎寧安（Meaghan Cunningham）和唐克斯（Heather Donkers）主張，受害人E.M.當時因恐懼、醉酒及現場壓力，並未對被告所實施的具體性行為，給予持續且自願的同意。

檢方挑戰了辯方將E.M.描繪成自願參與者的說法。E.M.在接受交叉盤問時說：「毫不誇張地說，那些男人中只要有任何一個人站出來說『這是不對的』，（事情就不會發生）。但沒有人這麼做。他們沒人那樣想，他們不想去思考我是否真的安好，或者我是否真的同意。」

坎寧安強調，被告的行為中存在「刻意視而不見和魯莽妄為」的成分，並指責他們依據「關於何為同意的強暴迷思與法律謬誤」來行事。

五名被告的辯護團隊則提出了不同的說法，其中多人試圖將E.M.描繪成事件的發起者。辯護律師們集中攻擊E.M.證詞的可信度，指出其證詞前後不一，並聲稱她是在事後感到後悔。辯方更暗示，E.M.是為了保護自己的聲譽，並為其2022年已達成和解的民事訴訟提供支持，才編造了這些指控。

最終的裁決權掌握在法官卡羅奇亞手中。據報導，在審判期間的多次法律爭點上，法官曾做出對辯方有利的裁決。所有人的目光都集中在7月24日，屆時法官將發布書面判決，其結果預計將在加拿大法律界與冰球界掀起巨大波瀾。