演員吳智杰否認中環暴動 控方質疑被告聲稱顧及形象 被截停時卻脫下口罩露出面目

【獨媒報導】2019年11月12日的中環「和你lunch」，28人被控暴動罪，分拆成3案審理。5人包括曾參與 ViuTV 劇集《和解在後》的演員吳智杰否認暴動，今（8日）在西九龍法院（暫代區域法院）續審。吳曾供稱戴口罩是因健康問題和保持形象，他當日被拍到於置地廣場逃生出口被截停時脫下口罩。控方指若被告顧及形象，而又稱有健康理由，不擔心戴口罩會被誤會為示威者，那麼當刻便沒需要脫下，因有記者在場，形容情況「尷尬」：「身為幕前人，喺凹位畀人截停咗、高舉雙手，你覺得會唔會影響你形象呀？」

5名被告否認暴動及使用蒙面物品罪，分別為：演員吳智杰（25歲）、酒店接待員陳敦涵（22歲）、社工李晁鋒（24歲）、放射治療師陳灝良（24歲）和教師梁升彥（24歲）。

首被告吳智杰曾供稱，當日相約心儀女子到中環吃飯並送她上班，後來因等不到位而未有吃飯。之後他獨自到上環等地，後來欲再到中環找女友人，最終卻在輾轉之下被捕。吳今日繼續接受控方盤問。

控方質疑被告逃跑、被截停時丟下口罩

控方播放當日吳與人群奔跑的片段，指吳曾經望向雪廠街，當時有警員正跑過來，之後吳繼續跑走。吳指當時不清楚跑過來的是否警員。控方卻質疑吳距警員只不過是一個電車站長度的距離，不會看不見。吳表示他僅看了1秒，感到害怕「諗唔到嘢」。控方表示「唔使諗㗎，隻眼見咋」，吳認為「要諗嘅」。

吳早前稱當時見到人群奔跑，包括身旁的外籍人士，自己便跟著該些人一同跑，但控方指從片段可見，外籍人士跑到一半時已經停下。吳則指該外籍人士已經越過了自己，他看不見其位置。

控方續播放置地廣場逃生出口的片段，指被告脫下口罩，並有一下手部動作。吳解釋他是打算把口罩放入袋，但最後沒有這樣做。控方認為他是把口罩丟在地下，吳表示「我冇咁做」。

控方質疑被告稱顧及形象卻脫下口罩 「情況尷尬」

被告曾供稱因健康問題及保持形象而需要佩戴口罩。吳今在盤問下另確認，他跑到出口附近聽到有人叫「唔好再跑」，便走入去逃生出口的凹位，當時看見有記者。控方問他走到凹位脫下口罩，會否怕被記者拍攝到。吳回應脫下的一刻沒想過，「但之後就驚。」

控方則形容情況尷尬，指被告：「身為幕前人，喺凹位畀人截停咗、高舉雙手，你覺得會唔會影響你形象呀？」吳則表示他有不停調整帽子並以手遮臉。控方遂指，若被告如此顧及形象，加上他早前供稱有健康理由，不擔心戴口罩會被誤會為示威者，其實他在逃生出口時也不用擔心，毋須脫下口罩。吳表示當刻自己「完全諗唔到咁多嘢」，下意識便跟隨其他人一同脫口罩，並指他脫下口罩後確實有作嘔及頭暈的徵狀。

控方指被告曾被搜出5支生理鹽水 被告否認

控方表示吳被送往北角警署後，警員8634在其身上找到錶及身份證等，並將這些未檢取作證物的物品放入一個袋中，吳表示「唔記得」。控方指警員之後有將個人財物袋交予被告保管，吳指「佢冇畀過嘢我」，至保釋後才被交還物品。

吳在盤問下另指，當日凌晨有警員曾要求他換衫，但不記得當時有否被搜身。控方指出，其實高級警員48989在警署內曾搜出被告有5支生理鹽水，吳智杰否認。

控方終指，案發當日下午1時被告參與了屬非法集結的示威活動、亦有參與之後3時的示威；他曾兩次換帽及於逃生出口脫下口罩的行為，是希望掩蓋身份。被告一概否認。

吳智杰友人指當日曾偶遇被告

吳智杰的友人羅嘉禧（音譯）供稱，他與被告吳智杰是大學同學，案發當日她與同事到置地廣場午膳，其間偶遇了被告與其女友人。羅表示當時她和吳智杰寒暄了數句，吳提到他打算去吃飯並送女友人上班。

控方盤問時，問羅是否記得吳智杰當日衣着，羅表示「唔太大印象」，因吳的衣着與其平時差不多，「冇特別花俏令人記住。」控方又問事件發生至今已3年半，羅會否感難以記得多年前在街上碰見了什麼人。羅認為「係難記得」，但她有印象，因她案發當日偶遇被告，不料同日卻接到吳被捕的消息：「吓？啱啱先撞完佢咋喎。」羅另在盤問下指出，當日有印象被告有戴口罩，因吳「次次出街都戴」。

另一友人咖啡師提供單據證被告曾光顧

咖啡師呂勵豪（音譯） 則供稱，2019年時他在中環元創方一間咖啡店工作。他2018年認識被告，吳偶爾會光顧他工作的咖啡店。他表示，案發當天吳智杰約在下午2時許來到咖啡店，購買了一件蛋糕及一杯咖啡，逗留約半小時後離開。當時吳告訴他之後會前往銅鑼灣，到他介紹的一間古著店買帽。

辯方呈上被告當日光顧咖啡店的單據，呂確認事發後被告的家人問他取得，因希望能以此作為證據。他亦確認當日下午2時許，他在 Instagram 上把古著店的地址傳送給被告，他同樣是應被告家人的要求截圖，將截圖呈堂成為證據。

第三被告供稱當天計劃慶生

吳智杰作供完畢，第三被告陳敦涵則供稱，2019年他在油麻地一間青年宿舍工作，並於2020年1月辭職。他供稱，他是案發後翌日生日，因此原打算於2019年11月13日請假慶生，惟因青年宿舍人手不足，只好轉在案發當天請假。他指，當日計劃與女友一同慶祝，相約下午2時在中環會合，之後到中環一間餐廳吃下午茶，接著會到西環及堅尼地城散步。至晚上7時，他預約和友人一同打拳。

辯方問及打拳的裝備，被告指需要拳帶以保護手的筋骨；而他之後留下健身時則會用到運動手套。

案件明午續審。

同案3名被告早前承認暴動，分別為：西廚陳維聰（25歲）、售貨員蔡綺洛（23歲）及美容師林梅嘩（23歲） ，現正還柙候判。

暴動罪指各被告於2019年於11月12日，在中環畢打街與德輔道中及干諾道中交界一帶參與暴動。

案件編號：DCCC356/2021

早前審訊：
演員吳智杰否認中環「和你lunch」暴動 控方質疑穿全黑衣服
涉中環「和你lunch」暴動 3男女開審前認罪 5人不認罪包括ViuTV演員吳智杰

相關報導：
前年11.12「和你lunch」 29歲男擬認暴動罪即時還柙 另27人2023年審訊

版權: 禁止衍生