《我的天堂城市》影評|異鄉人的短篇故事，描述過於平淡浪費了好演員

由台灣導演俞聖儀執導，姜濤、宋芸樺、李嘉文、姚淳耀與魏蔓主演的《我的天堂城市》正式上畫。電影由三個短故事組成，各自述說著移民到美國紐約的台灣人，遇上的種種難處，與追夢過程中的起跌。雖然有偶像姜濤成最大賣點，但另外幾位演員都各自交出了觸動人心的演繹。可惜除此之外，導演的故事、述事方式以至拍攝仍然稚嫩，確是有點浪費了一班好演員。

三個異鄉人的故事，宋芸樺故事最貼題

《我的天堂城市》雖然有來自香港的姜濤與李嘉文，但導演俞聖儀想講的其實是台灣移民者的故事。三個單元分別為《15街的車窗》、《Jack與Lulu》及《風箏》，由宋芸樺主演的《15街的車窗》，講述她在紐約找工作碰壁，又剛經歷完分手，但在絕望之時，就找到了一份口譯的工作。

過程中，她亦不是做得很好，那刻她遇上了來自中國的非法入境少年，剛與對方建立感情之後，少年也被移民局送走了……。至於《Jack與Lulu》就是姜濤與李嘉文作主角，二人因熱愛街舞而相遇，從而發展成情侶，可惜亦是因為簽證問題，李嘉文不能再居留，兩個小戀人只好分別。

《風箏》則是講述家庭的故事，姚淳耀與魏蔓的兒子患有亞氏保加症與燥鬱症，但漸漸有暴力傾向，更因為一次不滿而暴打媽媽，被送入兒童中心。這件事讓夫妻二人也起了變化，魏蔓一方面擔心兒子，另一方面更被親爸爸責怪不懂教兒子，身心俱疲。最終丈夫姚淳耀決心放下繁重工作，一同照顧兒子，讓一家人重拾正軌。

《我的天堂城市》最大的吸引點，就是演員。先講宋芸樺，她一個人獨自撐起整個單元，足見她的壓場能力，戲中的她演出了脆弱與人在異鄉感到孤獨一面，也十分傳神。特別欣賞她獨自吃漢堡的一幕，不知不覺就流下淚來，自然而不過份擅情，讓觀眾心酸，可見這位影壇的「前輩」功力深厚。

另外兩位演得很好的分別是金鐘獎視帝姚淳耀與魏蔓，作為家長，他們都不懂得面對與處理這位患上情緒病的孩子，顯現出種種無奈。姚淳耀被描繪成只顧事業，但這部份沒怎樣交代過，至於魏蔓的描繪就較深刻，更添上一份委屈，獨力難撐，又被兒子打到周身傷，讓人同情又心痛。

來到香港代表姜濤與李嘉文，基本上二人都是以「做自己」的方式去演出，姜濤講過角色經歷跟自己相似，都是個自學跳舞的少年，但就略嫌二人欠了點火花，以致熱戀部份不夠深刻，所以去到分離也不夠讓觀眾感受到痛苦。亦要坦白說這不算是姜濤的最佳演出，對比起《阿媽有咗第二個》，後者明顯更讓人印象深刻。

故事不連貫亦欠深度，述事方式顯經驗不足

《我的天堂城市》的賣點是演員，但弱點就在故事之上，而且也明顯。三個故事各自成篇，可惜並不連貫，當中的「筆記本」連戲亦非常牽強。雖然分開三個短篇不一定有問題，但問題在三個故事都非特別精彩，甚至可以說，除了第一個故事，其餘兩個都可以發生在任何城市，與「異鄉人」這主題不夠貼近，讓人有點失望。

其實故事簡單，都可以講得有深度，但這方面亦見到功力不足之處。例如《15街的車窗》，女主角為何經常「慌失失」？為何在聽到不幸事件時會笑出來？很多情節都讓人感到突兀。至於《Jack與Lulu》，兩位主角沒經歷甚麼深刻的事件，拍拖過程只是「拍MV式」的相處，難以讓觀眾相信二人難捨難離。

《我的天堂城市》是導演將原有的短片延長，但有片夠長不代表就能構成一部電影。不少觀眾都認為，《我的天堂城市》如果是三集的短劇，可能會較好，但要在戲院一次過觀看這三個單元，就略嫌劇力不足、欠吸引點，實在是有點浪費了一班好演員，這一點確實滿可惜。

過多近鏡與手搖鏡頭，觀眾看得辛苦

《我的天堂城市》明顯想著重「呼吸感」，很多鏡頭都採用了近鏡、手搖鏡頭，但就似乎太多，有好些時候亦不必要，讓人看得辛苦。例如《風箏》一開頭，媽媽與兒子在道上走，但手搖鏡就搖晃得太厲害，讓人感到暈眩。同樣情況亦發生在不少鏡頭之上，但其實劇情片不太需要如此大量的「現場感」，這些情況其實比較多出現在恐怖片與動作片之上。

《我的天堂城市》之中，《風箏》是最讓人深刻的故事，老人家不諒解兒童的情緒病，亂責怪女兒「不懂教仔」，也道出了不少父母的辛酸。但另外兩個故事劇情就實在較弱，知道很多姜濤粉絲對電影滿心期待，可惜電影偏向平淡，未算上佳之作，希望下一部作品能遇上一個好故事，讓他有更大發揮空間。

**Follow us on:

• Facebook: harpersbazaarhk
• Instagram: @harpersbazaarhk
• YouTube: harpersbazaarhk**