有家長和我談起黃大仙獻主會溥仁小學獲派0班小一,早前向教育局申請「特別視學」被拒,再申請轉為私營亦失敗,因而要面臨殺校停辦的危機,以下為家長和我的討論要停辦的主因。
趙:本人
家:留意香港教育的家長
家:這件事的緣起是黃大仙獻主會溥仁小學新學年獲派0班小一。何謂獲派0班小一?
趙:根據教育局現時,小學開班人數至少要收到16人才開到一班,如果只有15人或以下報讀該校,該校便會獲派0班,即面臨殺校。因為小一開不到一班,將來便後繼無人,亦即是幾年後便會停辦了。
家:那麼教育局與學校高層代表一定討論過「救校」這回事。據聞教育局提出一些方案給學校參考的。
趙:是的,教育局提出以下三個方案:一為「特別視學」,二為將學校轉為私營小學;三為將同為一辦學團體的兩間學校合併。
家:溥仁小學用哪個方法來救校?
趙:溥仁代表決定申請「特別視學」,因為代表對學校有信心,認為該校老師擅長照顧特殊需要學生,令該區不少基層家長和子女受惠,並希望教育局能夠了解學校的辦學特色,酌情讓學校下學年開辦小一,並可選擇明年小一派位,收生達標便可以繼續辦下去。
家:這是學校高層的良好意願。
趙:學校高層似乎忽視了教育局申請「特別視學」的前設要求,那便是申請者至少要符合一個條件,那便是教育局會參考過往學校視學報告、學校的自我評估及其憑證,綜合學校的整體表現需達到「良好」或以上的水平方可獲批。
家:聽起來不容易達標,亦都很難申請到「特別視學」。這項要求校方知道嗎?
趙:我不知道,因没有報道。
家:那麼重要的申請條件,教育局應該會事先通知申請的學校的。學校如果知道這個申請條件,一定會小心考慮才作出申請。
趙:事情便因這個條件急轉直下。首先教育局因某種原因,例如學校的優點不
多於缺點,因而被教育局評定為整體表現達不到「良好」水平。就因為達不到「良好」水平,溥仁便不獲「特別視學」,又因為溥仁小學已經選擇「特別視學」而不獲批,學校將不可以重新選擇其他選項,例如不能申請以私營方式於2023/24學年開辦小一班級。
家:我還以為學校有兩個選擇,一個是申請「特別視學」,一個是轉為私立小學,原來只有一個。
趙:是的,只有一個,如果溥仁一早選擇轉為私立小學,便大有機會「復活」了。
家:你意思是申請私立小學比較申請「特別視學」容易?
趙:是的。今年有五間小學獲派0班,其中有兩間申請開辦私立小一,哪兩間便是長洲堂錦江小學及孔教學院大成小學,兩間獲批的機會甚高。我還有一個私人的例子。
家:願聞其詳?
趙:很多年前,我曾經替一間小學作一「升讀小一講座」,在與學校高層傾談間,知道該校當年被「殺校」,但辦學團體低調處理,揀了申請下一年開辦私立小一的選項,成功開辦私小一年後,立即申請回復津貼,收到足夠的學生人數,便繼續經營下去,到今年該間小學已經有兩班小一了。以上都是證明申請轉辦私立小一比較申請「特別視學」容易。
家:成功與失敗,很多時是一個決定!
趙:要睇清形勢,才能作出明智的決定!
留言 0