同志平權案｜原申請人抑鬱亡 母憶述兒子背後辛酸 慨嘆官司是否「步伐太快」
兩宗爭取同志平權的司法覆核案，前後經歷 5 年拉鋸，周二（26 日）獲判終極勝訴，惟當年入稟的吳翰林 Edgar 已無法見證。他於 2020 年底受抑鬱困擾自殺離世，官司由丈夫接手。
Edgar 遺下兩宗官司，亦遺下已屆花甲之年的母親。吳母於裁決前接受訪問，坦言自己思想保守，面對兒子出櫃，曾經抗拒。
「Edgar 話，錫你個仔，應該包容愛護，唔好遮掩。」
兒子一句說話，她嘗試去接受，更遠赴英國觀禮，只盼兒子開心、有人疼錫。
其後目睹 Edgar 為爭取平權高調受訪、打官司、被教會「遺棄」，幾年間飽受精神及財政壓力。
「佢話呢個係好偉大嘅使命，得到好多人贊同……」
眼見兒子承受沉重代價、患上抑鬱，最後悲劇收場。吳母事後回想，坦言對官司有保留：「呢啲嘢潛移默化，駛唔駛步伐咁快呢？」事過境遷，她說憶起愛兒仍會感觸落淚，現以工作及照顧家人為寄託。
媽媽眼中的孝順仔
在公眾眼中，Edgar 是爭取性小眾權益的代表。
他於 2017 年 11 月與另一半在香港一間教堂成婚，是首對在香港教堂行禮的同志伴侶。Edgar 當年曾受訪，笑說為了倡議平權而結婚。他隨後亦身體力行，活躍於不同性小眾活動，曾在「Pink Dot HK 一點粉紅」活動擔任司儀，參與籌備活動，後來又為了爭取同志平權，針對房屋政策及《遺產條例》，先後提出兩宗司法覆核，希望能與另一半同住，為對方提供保障。
在吳母眼中，Edgar 是孝順兒子，一切以母親為先。
小時候熱愛中樂，想報讀演藝學院，但母親反對，覺得他「讀得書」，Edgar 最後選了會計。
「音樂陶冶性情冇所謂，當係職業，尤其中樂，我唔係咁主張，（事後）我都後悔。」
後來到英國留學，Edgar 不論身在何處都會寄名信片回家，與母親分享所見所聞；又曾到名店通宵排隊，買手袋送贈母親；為了與母親同遊倫敦，更兼職洗碗儲錢。
「個仔真係好孝順我，約我去街，佢第一時間搶咗我手袋幫我孭手袋。」
Edgar 亦是虔誠的天主教徒，自幼跟隨母親返教會、上主日學，「佢拉丁文、聖經好叻，係好 smart 嘅學生」，並獲教區重視，被選為「青年領袖」。
「心地好好，做好多義工……我依個仔其實真係好叻。」吳母娓娓道出兒子 33 年的人生，流露無盡思念。
Edgar 為家中長子，另有一名弟弟。吳母與 Edgar 親父於早年離婚，隨後父親去世，由吳母獨力照顧兩兄弟。Edgar 中學就讀傳統名校，自小運動、音樂及學業方面均有傑出表現，尤其鍾情於划艇、游泳及揚琴。
吳家當眼處擺放著多個由 Edgar 贏得的獨木舟、划艇比賽獎盃，時隔 4 年多仍一塵不染，吳母視如珍寶。
兒子剖白感情關係 母親憂心但盡力支持
Edgar 畢業後回港在會計師樓工作，事業有成，並認識到另一半。認定關係後，他決定向母親剖白，並首次帶男友回家見家人。
當得悉兒子與同性交往後，吳母坦言思想傳統，感到「唔開心、震騰騰」，擔心這段關係不受社會認同，擔心兒子的前路會較別人崎嶇。
Edgar 則勸說「錫你個仔，應該包容愛護，唔好遮掩」。
吳母希望兒子安好，嘗試接納他的一切、認識他的另一半，甚至在二人打算結婚時，幫忙勸說對方父母，最終兩家人一同赴英觀禮，為兒子們送上祝福。
兒子為官司放棄全職工作
吳母形容，婚後不久，二人「條路都行得 ok 嘅」；過時過節，一家人同枱聚餐，氣氛融洽，一切如常。其後兩人因為於 Edgar 名下的公屋同居，遭投訴至房署，「日夜顛倒都嚟查」，二人於是購買居屋。奈何問題未解決，房委會又指，同性配偶不屬「家庭成員」，不能入住居屋單位，亦不能於未補地價情況下，獲轉讓業權。
面對一次又一次的差別待遇，觸發 Edgar 展開與政府的漫長訴訟。
「佢話呢個係好偉大嘅使命，得到好多人贊同…… 佢話係頭上一個光環，好多人都支持。」
光環背後，母親卻留意到，兒子從沒談及背後的辛酸，「我問過佢，唔怕上庭好大壓力咩？佢話有律師代表我。」吳母又指，Edgar 曾透露難以負擔鉅額律師費，唯有放棄全職會計師工作，以符合法援要求。當她再追問，感覺到兒子態度迴避，不再想討論。
「嗰刻開始，阿仔開始逃避我，唔想直接同我溝通。」
教會撤回任命 兒子感被遺棄
除了面對官司壓力，Edgar 亦因為同志身分，在宗教上受打擊。他於 2017 年 1 月在英國註冊結婚後，遭教會撤回「聖召委員會委員」的任命。
吳母形容，事件對 Edgar 影響很大，「覺得俾人遺棄……第一次俾人遺棄」。
尚算幸運的是，Edgar 接觸到同志友善的教會，二人同年年底在教堂舉辦婚禮，還邀請傳媒採訪。當 Edgar 於 2020 年底離世時，亦由 3 名牧師為他主持安息彌撒。
母亦患抑鬱 慨嘆官司是否「步伐太快」
2020 年 12 月 7 日，Edgar 受情緒困擾自殺身亡。伴侶無法認屍，吳母簽署同意書讓他認領 Edgar 遺體，Edgar 隨後被火化、海葬撒灰。吳母與兒子的伴侶其後就領取遺物等安排出現分歧，吳母撤銷授權。
白頭人送黑頭人，面對愛兒驟然離世，吳母亦患上抑鬱症，須定時覆診及服藥幫助入睡。
回想兒子承受的一切，吳母坦言對官司有保留。她指，認同社會需尊重不同性取向，但「呢啲嘢潛移默化，駛唔駛步伐咁快呢？」
憶起愛兒昔日種種，吳母仍會感觸落淚。專注工作及照顧家人，成為她的精神寄託。
案件拉鋸 5 年，終院 5 位法官最後一致裁定，海外結婚的同性伴侶超越了純粹同居的關係，與異性夫婦無異，具有同等密切的關係，可成為遺產受益人，又指房委會的排他政策，剝奪了海外已婚同性伴侶在同一屋簷下生活的權利。
Edgar 爭取多年的訴求，最終獲得肯定。
《法庭線》報道全部免費開放，有賴讀者訂閱支持營運：
追蹤《法庭線》網站及各平台：
留言 60