影相拍照 是去旅行必做之事，哪到底用 手機還是相機 拍攝好？為了找出答案，小編以手機iPhone XS，及專業級相機Sony A7III，拍攝同一個風景作比較，並於旺角街頭，訪問了21位少男少女，結果非常有趣。
先交代兩部電子裝置的背景資料，iPhone XS的售價為HK$8,599，Sony A7III的售價則為HK$32,980（此是廠商建議售價，其他電器店售價可能不同），兩者相差HK$24,381。 在到旺角進行街訪前，小編分別以上述兩部裝置，拍攝2張相同景色的相片（見下圖）。右邊是以iPhone XS拍攝，左邊是以Sony A7III拍攝。
如欲下載原圖觀賞，請按此處：http://bit.ly/332RW7s 至於訪問的問題，則涉及能否分辨出兩張圖片在質素上的分別、哪一張相片質素較好、哪一張相片是用相機拍攝。 結果大部分受訪者認為右邊的相片（iPhone XS拍攝）較好，原因是色彩較鮮艷、影像較細緻，並認為此照片是用專業相機拍攝。這堆受訪者中，有人更表示個人興趣就是攝影，且曾用過專業相機拍照。因此，當他們知道真實答案後，均露出驚訝表情。同時，亦反映出價錢跟相片質素，並不一定成正比。
受訪者多認為 手機相片勝相機
大部分受訪者之所以認為手機拍的照片是相機拍出來，原因是iPhone XS會自動為相片調色，使色彩看起來較濃。至於Sony A7III拍攝的照片，是使用RAW格式檔案，沒經過任何調色。 至於能真正分辨出左邊的相片是用相機拍攝的，就只有6位，原因包括色彩自然、較少「噪點」(noise)和層次立體。 那拍照，用手機好，還是專業相機好？大部分受訪者認為，對手機拍攝照片的質素感滿意，平時放上網已足夠吸引朋友讚好，且手機的好處，不只是價錢較專業相機便宜，且攜帶方便，事後更可用Apps執相。 另一方面，也有受訪者認為，如果本身攝影興趣濃厚，即使花上萬元購買專業相機也值得，原因是相機較容易丟失或損毀，且過相到電腦，較花時間。
宜購旅遊保險 保障手機及相機
不過旅行時，不管是用手機或相機影相，大家不妨留意有哪些旅遊保險的受保範圍，是包含手機或相機。 就手機保障來說，一般旅遊保險最多只賠HK$3,000，以補償損毀或遺失；至於相機保障，最高賠償額約由HK$2,000至HK$5,000不等，故或不足以補償較貴相機的價錢。 主頁：www.moneysmart.hk
◢ 信用卡獎賞 ◤
MoneySmart獨家優惠，申請Citibank信用卡額外送高達HK$500現金券！＞詳情按此
留言 0