【獨媒報導】保安局稱為解決收押所設施老化及在囚人士羈管環境過度擠迫問題，擬斥資逾55億重建荔枝角收押所，並引入「智慧監獄」系統。何君堯狠批項目，認為造價過高、未有考慮財赤，設施過份豪華，形容為囚犯的「五星級的家」，例如不需興建宗教設施，認為「你做錯咗，你悔改呀，你就搵個角落係度自己檢討就得啦。」他認為懲教署應分流較低風險人士，又斥局方未有考慮保存收押所的「集體回憶」，「黎智英及戴耀廷咁多人坐過落去，點解唔保留佢有集體回憶呢？」保安局副局長卓孝業無奈指「沒有回應」，稍後再與何君堯詳談。
平均在囚人士十年增近一倍
工程將重建附翼多座大樓，並在連接收押所範圍的山坡進行土地平整，原址將興建3座新大樓，總收容額將增加410個至1,894個。文件表示，還押在囚人口持續上升，由2012年的約1,400人增至2022年增至2,700人，其中荔枝角收押所平均約有1,541人，佔收容額103.84％。
立法會議員周文港問及目前「超收」情況，以及會否考慮易地重置，保安局副局長卓孝業指，以11月6日為例，在囚人士約有2,500人，約1,000人需收押至其他懲教院所。他提到易地重置有困難，指懲教院所並非受歡迎設施，相信時間不一定比原置重建約八年為快。
龍漢標指造價貴：每個收容額達610萬
有議員關注造價，立法會議員陳紹雄指，當局雖指建築面積每平方米成本約6萬元，與10多年前進行的大欖女懲教所項目所若，但他指後者僅約3.6萬。當局則指如以2023年的價格比較，兩者皆約4萬元。
立法會議員龍漢標認為逾55億造價高昂，扣除「智慧監獄」的開支，約49億成本興建810個收容額，相等於每個收容額約610萬，每平方米造價等如興建五星級酒店。卓孝業指單位造價「感覺相當高」，但囚倉只佔樓面面積將45%，另外三成為醫院及診所，並將設探訪室及其他行政需要的樓面。他指難如其他建築物比較，院所保安要求相當高、間隔亦較密，與一般居住面積不同。
何君堯斥官員「用吓腦啦大佬！」
立法會議員何君堯大力批評項目，指不應興建五星級監獄令「囚犯一入唔想走」。他指目前財赤逾千億，認為公務員未有考慮《基本法》「量入為出」，批評「呢個洗我五十幾億！」他批評項目過多設施「服侍你班囚犯」，何君堯動氣逐項列舉多項新設施，稱診所、牙科等「我哋出面都冇呀！你係裡面仲有條快Q俾你？」他又批評設立宗教設施，「你做錯咗，你悔改呀，你就搵個角落係度自己檢討就得啦，仲要俾個宗教設施、church你？俾個mosque你，有冇搞錯呀！」「圖書館？出便都唔睇嘅，入便你佢俾睇？」何君堯續批評設籃球場、排球場及室內運動場，「搞搞下好似呢個立法會仲冇咁叻添呀！設備都冇咁靚！」
他又指親友室及探訪室「俾咁多佢探訪做乜啫？」「日見夜見，平時都唔見！」認為只需增加遙距審訊及探訪設施便可，「坐埋屋企一張枱食飯，都唔會望佢啦，都係打緊機，係度WhatsApp緊」，認為在獄中亦可容許WhatsApp，斥為「離譜」，批評官員廿多萬人工「諗啲咁嘅嘢出嚟。」
何君堯認為懲教署應考慮分流，「唔係個個都係黎智英」，部分人士可安排在一些較低密度的地方，「用吓腦啦大佬！」他又指「黎智英及戴耀廷咁多人坐過落去，點解唔保留佢有集體回憶呢？」指分域碼頭未來的消防局亦將設展覽，「有冇諗過㗎你」。
卓孝業無奈指「沒有回應」，稍後再與何君堯詳談。
「智慧監獄」系統耗資約5.4億
重建後的院所將引入「智慧監獄」系統，卓孝業表示，相關開支列於「家具和設備」分項，佔約5.4億。他指系統可取代部分人力，在收容額增加一倍後，人力只需增加約五成。懲教署副署長吳超覺指，系統啟用後可取代目前懲教人員晚間每15至20分鐘巡察囚倉的工作，減省工作壓力。
多名議員關注人力，勞聯林振昇指懲教署人員空缺約一成，問及會否請足人手。卓孝業承認招募有一定困難，院所的工作環境未必一定舒適愉快，但指系統仍需人手監察，重申員額增加一倍，但人力不需同增一倍。
擬引入的十七項「智慧監獄」系統包括：影像分析及監察系統、移動及位置監察系統、智慧健康監察系統、中央體溫偵測系統、非接觸式生命體徵檢測系統、人員電子手帳系統、懲教人員進出管理系統、鎖匙及裝備管理系統、智能手扣櫃、在囚人士自助服務系統、在囚人士綜合智能通訊系統、在囚人士電子儲物櫃、探訪監察及情報搜集系統、地理資訊系統、無人機自動巡航及監察系統、機械人監察系統及械人配送系統。
立法會議員陳沛良問及擴建後是否足以應對，卓孝業指自2016年起每年增加約百多人，當中男性增幅較高，2020至2021年亦因「特殊原因」大增。他稱經評估及考慮人口等因素後，相信約需2,600至2,700個還押位置，而其他懲教院所使用率僅約七成，有信心足以應付。
香港新方向張欣宇則問及《施政報告》提及設立的親子中心，吳超覺稱將於3個院所增設，包括荔枝角收押所，協助男性在囚人士更新。至於「立德學院」，他指荔枝角收容未定罪人士，刑期不定，難以安排其參與課程。