請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

旅遊

消委會測試10款中日韓台製隨身空氣淨化機 功效有限! 過千元產品PM2.5去除率僅2成

U Travel

更新於 2020年09月15日10:16 • 發布於 2020年09月15日09:30

新冠肺炎(武漢肺炎)疫情仍未遏止,不少人為了抗疫都買了聲稱可以除菌和淨化空氣的隨身負離子空氣淨化機。但消委會最近測試了市面上最常見的10款空氣淨化機,其產地分別為中國、台灣、日本和韓國,當中8款僅獲2.5分或以下(滿分為5分),其餘2款只有3分,實際除菌和淨化空氣效果成疑。

 

最近不少人都買了隨身負離子空氣淨化機,希望能除菌和去除空氣污染物,減低染疫的機會,但消委會最近的報告指出,它們的實際效果成疑,甚至有可能出現二次污染。消委會測試了市面上最常見的隨身空氣淨化機,分別來自中國、台灣、日本和韓國,售價由$ 598至$ 1,698不等,測試項目包括臭氧濃度、負離子濃度、除菌能力及去除PM2.5的能力。10個樣本的總評分介乎1.5至3分(滿分為5分),當中有8款只得2.5分或以下,其餘2款亦只有3分,表現令人失望。 

10款隨身空氣淨化機測驗結果

mamaion ION-LPS1200: $ 698,聲稱產地為日本
mamaion ION-LPS1200: $ 698,聲稱產地為日本
雅達瑪AirTamer A310:$ 1,080,聲稱產地為中國
雅達瑪AirTamer A310:$ 1,080,聲稱產地為中國
Mobework V2 Pro(MW-PA009):$798,聲稱產地為中國
Mobework V2 Pro(MW-PA009):$798,聲稱產地為中國
Almond Defends AP-7070:$598,聲稱產地為中國
Almond Defends AP-7070:$598,聲稱產地為中國
ionie HL-9000:$1,698,聲稱產地為韓國
ionie HL-9000:$1,698,聲稱產地為韓國
Trustlex IONION MX:$1,380, 聲稱產地為日本
Trustlex IONION MX:$1,380, 聲稱產地為日本
Ionizo Dust Monitoring Ionic Air Purifier:$780,聲稱產地為中國
Ionizo Dust Monitoring Ionic Air Purifier:$780,聲稱產地為中國
KB Air Mask:$1,180,聲稱產地為日本
KB Air Mask:$1,180,聲稱產地為日本
Jewelion Ion Mask:$1,599,聲稱產地為日本
Jewelion Ion Mask:$1,599,聲稱產地為日本
InfoThink iAnion-100:$899,聲稱產地為台灣
InfoThink iAnion-100:$899,聲稱產地為台灣

負離子濃度相差最多達330倍

10個樣本的負離子濃度參差不齊,介乎每立方厘米約2,000至660,000個,相差最多達330倍,當中有日產「KB」、台產「infoThink」和日產「Jewelion」的負離子濃度較低,前兩者為每立方米約2,000個,後者則為約3,000個。根據消委會的報告,負離子濃度較高的樣本,在除菌和除PM2.5測試中的結果亦普遍較好。

▼點圖放大看詳情▼  

「Mobework」的負離子濃度最高,有每立方米約660,000個。
「Mobework」的負離子濃度最高,有每立方米約660,000個。
「KB」的負離子濃度較低,只有每立方米約2,000個。
「KB」的負離子濃度較低,只有每立方米約2,000個。
「infoThink」的負離子濃度較低,只有每立方米約2,000個
「infoThink」的負離子濃度較低,只有每立方米約2,000個
「Jewelion」的負離子濃度較低,只有每立方米約3,000個。
「Jewelion」的負離子濃度較低,只有每立方米約3,000個。

最佳除菌率僅約8成

消委會參考中國衛生部發布的《消毒技術規範》,在1.5立方米的密封測試艙作除菌測試,樣本操作15分鐘後,除菌率介乎64.9%至74.9%。日產的「mamaion」和中國產「雅達瑪AirTamer」的除菌能力較高,60分鐘後的除菌率分別為79%和79.9%。

在1.5立方米的密封測試艙作除菌測試,結果顯示「mamaion」的除菌能力較高,60分鐘後的除菌率為79%。
在1.5立方米的密封測試艙作除菌測試,結果顯示「mamaion」的除菌能力較高,60分鐘後的除菌率為79%。
在1.5立方米的密封測試艙作除菌測試,結果顯示「雅達瑪AirTamer」的除菌能力較高,60分鐘後的除菌率為79.9%。 
在1.5立方米的密封測試艙作除菌測試,結果顯示「雅達瑪AirTamer」的除菌能力較高,60分鐘後的除菌率為79.9%。 

6款PM2.5去除率少於5%

空氣污染物PM2.5為直徑2.5微米或以下的顆粒物,由於其體積十分小,所以吸入後能深入肺部,對我們的健康造成影響。除PM2.5能力的測試於3立方米的密封艙進行,消委會分別測試了10個樣本除PM2.5的速度的去除率,當中售$698的日產的「mamaion」和售$1,080的中國產「雅達瑪AirTamer」的表現較好,但仍需30分鐘才分別達到53.1%和44.8%的PM2.5去除率,其餘6款的表現則較差,分別為「Ionle」、「Trustlex」、「Ionlzo」、「KB」、「Jewelion」和「infoThink」,售價由$1,698至$780不等,30分鐘後的PM2.5去除率只介乎2%至4.3%。 

▼點圖放大看詳情▼  

消委會分別測試了10個樣本除PM2.5的速度的去除率,當中售$698的「mamaion」的表現較好,但仍需30分鐘才達到53.1%的PM2.5去除率。
消委會分別測試了10個樣本除PM2.5的速度的去除率,當中售$698的「mamaion」的表現較好,但仍需30分鐘才達到53.1%的PM2.5去除率。
消委會分別測試了10個樣本除PM2.5的速度的去除率,當中售$1,080的「雅達瑪AirTamer」的表現較好,但仍需30分鐘才達到44.8%的PM2.5去除率
消委會分別測試了10個樣本除PM2.5的速度的去除率,當中售$1,080的「雅達瑪AirTamer」的表現較好,但仍需30分鐘才達到44.8%的PM2.5去除率
「ionie」的表現較差,30分鐘後的PM2.5去除率只有2.4%
「ionie」的表現較差,30分鐘後的PM2.5去除率只有2.4%
「Trustlex」的表現較差,30分鐘後的PM2.5去除率只有2.5%
「Trustlex」的表現較差,30分鐘後的PM2.5去除率只有2.5%
「Ionizo」的表現較差,30分鐘後的PM2.5去除率只有2%
「Ionizo」的表現較差,30分鐘後的PM2.5去除率只有2%
「KB」的表現較差,30分鐘後的PM2.5去除率只有4.3%
「KB」的表現較差,30分鐘後的PM2.5去除率只有4.3%
「Jewelion」的表現較差,30分鐘後的PM2.5去除率只有2.4%
「Jewelion」的表現較差,30分鐘後的PM2.5去除率只有2.4%
「InfoThink」的表現較差,30分鐘後的PM2.5去除率只有2.3%
「InfoThink」的表現較差,30分鐘後的PM2.5去除率只有2.3%

隨身負離子空氣淨化機原理

10個樣本均不設過濾器,聲稱可產生負離子從而去除或抵抗空氣中的PM2.5(即直徑為2.5微米或以下的顆粒物)、細菌或病毒。空氣淨化機所釋出的負離子,令空氣中的污染物帶負電荷,污染物因而互相吸附並因重量增加而失去懸浮能力,沉降或依附到物體表面,達到浮化空氣的效果。

空氣淨化機所釋出的負離子,令空氣中的污染物帶負電荷,污染物因而互相吸附並因重量增加而失去懸浮能力,沉降或依附到物體表面,達到浮化空氣的效果。
空氣淨化機所釋出的負離子,令空氣中的污染物帶負電荷,污染物因而互相吸附並因重量增加而失去懸浮能力,沉降或依附到物體表面,達到浮化空氣的效果。
空氣淨化機所釋出的負離子,令空氣中的污染物帶負電荷,污染物因而互相吸附並因重量增加而失去懸浮能力,沉降或依附到物體表面,達到浮化空氣的效果。
空氣淨化機所釋出的負離子,令空氣中的污染物帶負電荷,污染物因而互相吸附並因重量增加而失去懸浮能力,沉降或依附到物體表面,達到浮化空氣的效果。
空氣淨化機所釋出的負離子,令空氣中的污染物帶負電荷,污染物因而互相吸附並因重量增加而失去懸浮能力,沉降或依附到物體表面,達到浮化空氣的效果。
空氣淨化機所釋出的負離子,令空氣中的污染物帶負電荷,污染物因而互相吸附並因重量增加而失去懸浮能力,沉降或依附到物體表面,達到浮化空氣的效果。

或現二次污染

隨身負離子空氣淨化機所產生的負離子,會令空氣中的污染物沉降或依附到物件表面,或會隨空氣流動再次重返空氣中,出現二次污染。 

戶外環境效果成疑

消委會指即使在細小密封空間的測試環境中,所有樣本均未能在長達1小時的時間內徹底去除細菌。若大家在戶外和空氣中較多污染物的環境使用隨身負離子空氣淨化器,會有更大的變數,其效果成疑。

來源:消委會

 

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0