前立法會議員林卓廷與另外六人,在 721 元朗站襲擊事件,被控一項暴動罪。案件今早(21日)於區院展開第 34 天審訊,次被告庾家豪繼續作供。控方播放片段,指認閘內十人曾有向白衣人擲物,指庾與他人共同行事;另在案發時段,月台列車仍正常運作,指庾是刻意留守,幫閘內人增加聲勢。而庾當日從未打999,且無向林卓廷詢問警方何時到場,是根本不希望警察到場。庾全部均表示不同意。
控方指閘內十人曾向白衣人掟物 庾否認共同行事
控方代表律政司高級檢控官岑穎欣今早繼續在庭上播片。影片中,大批白衣人走向走廊位置, 當時有一名黑衫男子被白衣人包圍。庾早前曾供稱,自己執起地上水樽,大力掟向地下,望轉移白衣人視線。
控方向庾先後逐一指出閘內十名人士,均有從閘內地上執起物件,掟向欄杆外、走廊位置的白衣人。庾確認,稱自己曾見人戴頭盔,印象中有黃色和灰色。控方問庾是否同意,當時在閘內掟水樽,是與他人共同行事,用同樣行動向白衣人掟物件;而向閘外人掟物件為攻擊性行動。庾均稱不同意。
控方指列車正常行駛 質疑庾刻意留守
之後,付費區內人士返回閘口,與白衣人相隔閘機對峙。控方問庾,與之前互相掟物時段比較,現時情況是否較平靜。庾同意,亦指未見白衣人有衝動衝入閘。
庾在盤問下確認,自己無聽到列車會停駛,亦無收到相關資訊。控方指出,在案發時段,往屯門及紅磡方向均有兩列車正常運作 (屯門方向:22:49 、 22:55 ;紅磡方向: 22:48 、 22:55),而因白衣人不會衝入閘,形容是一個合適時候,庾離開可以上月台乘車離開。庾稱不同意。
法官陳廣池追問原因。庾解釋,白衣人仍有動作指罵,認為「停一停,唔代表之後唔會追打」。他又稱,自己當時不知道月台有列車,亦不確定月台有無白衣人。
控方隨後發問一連串問題,指當時月台有列車可離開,而列車均駛經兆康,庾可以不吃糖水陪女友回家,甚至不理列車去哪裡,離開白衣人情況會較安全。庾均稱同意。控方隨後指出,庾是刻意留守,幫閘內人增加聲勢,利用人多勢眾對付閘外白衣人。庾表示不同意。
法官批評次被告代表大狀無抄筆記
控方指出,庾再向閘外白衣人作出挹手,拍一下掌再挹手的動作,認為即使白衣人向其招手,庾不需要擊掌作出回應。庾回答,「我當時選擇咗咁做」。法官欲追問原因,庾再答,當時白衣人士向自己方向挹手,「我行前係想話比佢聽,你唔好再恐嚇我哋」。法官追問,「點解你要擊掌?」次被告代表大律師李百秋起身反對,指被告已回答問題。
法官反問李「我有冇權問?」。李百秋指,自己正在盡辯方律責任,「我起身提出係佢答咗答案,點解咁做」。陳廣池批評,李沒有抄筆記,「證人盤問咁耐你無抄筆記」、「好心你無抄筆記,唔好同我拗,我係抄筆記嚟講」。陳廣池向庾確認,是否沒有答到為何擊掌。庾認同。陳廣池問李,「你知唔知個問題係邊到」?李回答:「我唔知個問題喺邊」。陳批評,「咁先係問題,你唔知問題,咁咪有問題。」
法官形容庾「行前、挹手、擊掌」如自動獻身
控方續問庾,為何擊掌。庾稱是行前、挹手、擊掌是一系列動作,目的是阻嚇恐嚇區內人士的白衣人。控質疑庾擊掌,反而會顯出是對抗,會被白衣人點相。庾稱不肯定白衣人會不會這樣做。法官打斷,「係你自動獻身」,指庾自己「行出嚟」,問若縮後是否較難被點相。庾表示同意。
控方向庾指出,是因為自己曾做走近並作突出動作,故不久白衣人「衝入嚟追住你嚟打」?庾稱,「如果我咁樣做,能夠令全部白衣人淨係打我一個,我覺得自己成功」,指自己保護到其他人。控方指庾的行為是對抗多於保護,庾稱不同意。
控方指庾從未打999、無詢問林警察情況 是根本不希望警察到
庾在盤問下確認,當日無嘗試打999。他解釋,因為身旁女朋友有打,而林卓廷亦言已報警,「我相信捱多一陣就會有人嚟拯救」,另外他指自己當時做熱線中心,如同時間多人打電話只會「塞住咗條line」。法官指出庾有想過報警,不過無做到。庾表示認同。
控方問庾「捱多一陣」是捱什麼?覺得要捱,是否認為在警方到達前,心態預備之後有其他衝突、打架發生。庾稱自己不會用「打架」形容,指不知道警察何時到、白衣人會否下一秒衝入來打自己,形容「心態好煎熬」,「都係一個壓力」。
控方問庾有否向林詢問警方何時到場。庾答沒有,認為這樣問「好無知」,指自己不知警察何時來,林和現場的人亦都不會知,「但起碼我自己咁諗,警察應該好快到」。控方指出,庾不向林查詢,是根本不希望警察到。庾即稱不同意。問題亦引起公眾席嘩然。法官打斷,稱望公眾席自重,不要對問題或答案表達感覺。
控方再指出庾心態「捱多陣」,是因為等衝突發生,而閘內人人基本可以對抗白衣人,所以自己留守對抗。庾均表示不同意。
歡迎追蹤以下平台,即時接收《集誌社》最新資訊,及付費訂閱支持!
【付費訂閱《集誌社》】
https://thecollectivehk.com/subscribe/
【訂閱《集誌社》Youtube】
https://www.youtube.com/@thecollectivehk
【Like 《集誌社》IG】
https://www.instagram.com/the_collectivehk/
留言 42
Ray ch
又令我諗起趙女士
呢個戲子演員
03月22日08:42
Maurice
借錢可以還,仍都可以唔還。勿俾錢恒大,勿俾錢中華人民共和國(勿俾錢chi-na),勿俾錢中國香港,勿俾錢匯豐銀行,勿俾錢恒生銀行,勿俾錢中國銀行(曱習銀行)。哈哈哈
03月22日08:02
Maurice
Thank you God, thank you Jesus. 熱烈慶祝恒生股價暴跌。哈哈哈
03月22日07:54
ATO
。。。個咩邏輯黎?就算黑衫既留喺現場,警察就唔可以黎?成件事係直播晒,係白衫人無差别咁打人,然後黑衫人阻止暴行,而警察冇到場。依家夾硬將件事掉轉黎講????
03月22日07:41
諸葛亮
而家就連法官都可以做砌生豬肉
03月22日03:29
顯示全部