請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

科技

Apple C1 晶片詳細測試 速度表現接近但功耗優於高通

流動日報

更新於 03月09日17:01 • 發布於 02月27日14:18 • NewMobileLife

Apple 斥資 10 億美元收購 Intel 基頻業務,經過超過五年的研發,終於推出自家 5G 基頻晶片C1,並率先搭載於 iPhone 16e。過去曾有報導指 Apple 在開發 5G 基頻晶片方面遇到困難,甚至考慮放棄,如今 C1 的問世顯示 Apple 的 Apple Silicon 策略再次奏效。

廣告(請繼續閱讀本文)

C1 與 Qualcomm 表現接近

YouTube 頻道極客灣在實驗室及真實環境中測試 iPhone 16e 的 C1 基頻晶片,並與搭載 Qualcomm 基頻的其他 iPhone 16 機型比較。雖然 C1 不支援 mmWave 5G,但 mmWave 的普及率在美國本就不高,其他市場更低,因此影響有限。測試結果顯示,C1 在一般 5G 網速表現上與 Qualcomm 基頻相當,並未出現明顯劣勢。

廣告(請繼續閱讀本文)

https://youtu.be/bRjsMasGzKA

功耗降低約 24% 續航更持久

在功耗測試方面,C1 顯示出更佳的能效表現:

  • iPhone 16(Qualcomm):0.88W
  • iPhone 16e(C1):0.67W

低訊號環境下,C1 仍然保持較低功耗:

  • iPhone 16(Qualcomm):0.81W
  • iPhone 16e(C1):0.67W

換算成實際續航,iPhone 16e 在 5G 影片串流測試中可達 7 小時 53 分鐘,比 iPhone 16 多出 53 分鐘,更比 iPhone 16 Pro 長 約 1 小時。

廣告(請繼續閱讀本文)
廣告(請繼續閱讀本文)

戰略已見成效

影響續航的不僅是基頻晶片的能效,電池容量也是關鍵因素。拆解顯示,iPhone 16e 內建 3,961mAh 電池,較 iPhone 16 的 3,561mAh 更大,因此更長的續航時間可能也與此有關。

然而,C1 基頻晶片的問世不僅讓 Apple 減少對 Qualcomm 的依賴,更展現 Apple Silicon 在能效上的優勢。市場傳聞 Apple 已著手開發 C2 基頻晶片,未來可能應用於更多裝置,進一步推動 Apple 的自研晶片計畫。

NewMobileLife 網站:https://www.newmobilelife.com
Facebook:https://www.facebook.com/jetsoiphone