Coco Chanel在設計2.55手袋時，為了讓女性可以解放雙手特別為手袋加上一條鏈帶，成為橫時代的經典手袋；Phoebe Philo在Chloé時期設計的Paddington bag 、Edith Bag，大型、實用、耐看，被認為是最懂職業女性需要的設計師。這些設計師的作品說明了手袋的設計必須實用，貼合女性需要，不過近來Mini bag，以至mirco bag在時尚界大行其道，連一包紙巾都分分鐘裝不進去的迷你手袋雖然讓人摸不着頭腦，但買的人卻是大有人在。心理學角度窺探，到底真正貼近女性需要的手袋是怎樣，所謂「女性需要」是什麼？
心理學角度：權力擁有者更愛用大袋？
Dior Book Tote剛推出大家都稱這個為「主管手袋」，的確，它的容量和方形實用的外形深得一眾上司、主管等事業型女性的歡心。前第一夫人Melania Trump的Hermes Birkin總是伴隨左右；新民黨主席葉劉淑儀最愛exotic leather手袋同樣容量極大。當我們談及「手袋」是女性作為權力的象徵時，從來都是在討論像Birkin Bag、Kelly Bag或是Book Tote這種容量較大的手袋。
這似乎要回歸弗洛依德的陽具羨妒（Penis-envy)理論，因為男性在這個自古以來的父權社會中被視為力量的象徵（雖然後來有女權學者反駁弗洛依德這個理論），弗洛依德提出「大」是男性對於陽具的理想追求，人類的確對於「大」這件事有一種膜拜之心，而弗洛依德認為女性會對此有產生一種嫉妒感，和敬畏之心，所以「大」又有權力和能力象徵的意味。當女性手握着Birkin Bag、Book Tote的時候，就猶如握着象徵權力的一支權扙。
有錢人對「小事物」不感興趣
心理學期刊《Psychology Today》的研究人員做了一個調查，發現愈有錢的人對於微小的事物是不那麼感興趣的。他們先是給予一半的參與者一張有金錢象徵的照片，然後讓他品嚐一顆細小的巧克力，而另一半參與者的照片則沒有任何象徵意義，發現接觸金錢後會減少巧克力的品嚐時間和觀察到的愉悅感。心理學研究人員在幾次不同的實驗後發現，當你提醒一個人自身擁有的財富時，他能夠感愛細小事物的幸福感都會下降，研究人員認為這是非常有趣的結果。
這證明擁有財富的人更追求更「大」的事物，微小的事情或是細小的事物都難以滿足他們的要求。將這個發現套用在分析使用大袋的心理學上，就會發現當權者和社會的上流人士只對大型的事物產生較大的興趣，愈大的袋收納愈多的東西以滿足他們難以滿足的慾望，似乎是一種他們無法放棄權力與財富的心理投射。
Tiny Things真的比較可愛嗎？
2017年春夏Valentino推出了一個唇膏小盒子，讓人直呼可愛到不行，到2019年Jacquemus推出了史上最迷你的手袋，連唇膏根本也放不下，似乎已經顛覆了一直以來人們對手袋實用性的想象。手袋裝不下什麼，卻只能「裝可愛」？到底我們為什麼總是覺得這些tiny things可愛呢？心理學家認為因為細小的事物會讓人產生一種「我可以把它握在手中」、「我可以控制它」的幻想，縮小了的事物通常會給我們的大腦產生一種傷害力較低的錯覺，同時為我們提供一個疑似可以逃避現實歇息的空間。
心理學家還指出，隨着我們的生活愈來愈來限制，我們想要在微小事物中尋求慰藉，於是這個很好解釋為什麼擁有權力的人不會有小手袋，反而打工仔的手袋卻沒有很大，因為他們在日常生活有很多事情無法操縱，就把感覺投射在這些微型物品上。但的確，心理學家認為迷你的東西是一樣非常有效的減壓方向。
Kawaii的事物會讓人喜悅
當我們見到這些迷你的手袋，我們會覺得可愛，而日本人把可愛的事物稱為「Kawaii」（可愛い）。日本女生面對心生喜悅、欣喜雀躍的事情或事物時都會大呼「Kawaii」。有日本人類科學研究人員發現，當人在接觸到可愛的事物時，會產生「被治癒」的心理行為，會引發笑容，而且會讓人很想要靠近，當我們看到可愛的事物注意力會不其然地被吸引，所以其實大部分都是對「可愛」這回事是毫無抵抗力的。這也能解釋為什麼明知道小手袋不中用，但我們卻無辦法忍着對它的渴求而不擁有它。
《Psychology Today》研究中最有趣的是，他們最後引用「駱駝穿過針眼」的聖經故事去為這項觀察作出總結：從前的耶路撒冷城，日落西山之後，城門便會關上，人要進城，便要靠城門旁的側門出入，而這側門細小，被稱為「針眼門」，如果人們背上太多的財物就沒有辦法進城，他們只能把財物留在隨行的駱駝上。要麼放棄進城，要麼放棄財物。或許放棄不要帶那麼多東西，你們也會發現城內別樣的風景，尋找到屬於一些小確幸，可能小手袋就是治癒人心的小確幸。
留言 0