8.31灣仔｜陳虹秀被控暴動　重審法官裁定表證成立　押後續審待辯方索指示

2019 年 8 月 31 日，社工陳虹秀被控在灣仔暴動，獲裁定表證不成立，毋須答辯。律政司上訴得直，案件發還重審，陳維持不認罪，案件周五（6 日）在區域法院展開第五日審訊。控方完成舉證，法官裁定表證成立，陳須答辯，並應辯方要求押後下周一續審，待索取指示。
控方另播放《蘋果日報》的直播片段，顯示陳曾向前跑。辯方稱，當時陳身邊有警員，亦有記者，指示威者當時退後到下一個街口，認為陳是較靠近警方防線。控方稱，同意陳在部分時段是較靠近警方防線，但指並非所有時段都一樣。

控方：與辯方達共識　毋須傳辨認警員

控方周五表示，與辯方作出商討後，就部分截圖已達成共識，故毋須傳召作出辨認的警員證人，可在庭上播放相關片段。

控方接著播放《立場新聞》的直播片段，顯示軒尼詩道一號對外位置，時間為晚上 7 時 41 分至 42 分。片中可見有多名示威者，部分有戴上豬罩，陳虹秀曾出現在人群。

控方提及，辯方在昨日審訊時指出被告在分域街一帶橫過馬路，並作出部分截圖，不過控方立場是未能確認該人是否為陳，但不會提出爭議。

控方另播放《蘋果日報》的直播片段，位置是在修頓球場外，時間約為 7 時 58 分至 8 時 1 分，控方指陳期間曾說話，片段聽到她曾稱「唔使開布袋彈槍」等字句。

辯方：陳虹秀較靠近警方防線

片段亦顯示陳向前跑。辯方稱，當時陳身邊有警員，亦有記者，指示威者當時已退後到下一個街口，故認為陳是較靠近警方防線。

控方稱，同意在部分時段，陳是較靠近警方防線，但指並非所有時段一樣，例如在軒尼詩道一號位置，陳並非靠近警方，但同意陳在修頓球場外時是較近警方。

辯方亦補充稱，片段聽到疑似槍聲。控方表示不爭議。控方另播放亞洲電視、新唐人電視台片段，顯示陳的被捕過程。

官裁定表證成立

控方在播畢片段後稱，此為控方案情並舉證完畢。辯方未有中段陳詞。區院暫委法官鍾明新裁定案件表證成立。

辯方表示有 5 封品格證人的信件，將會以書面形式呈堂，另申請押後至下周一，以待向被告索取指示如何處理案情，獲官批准。

陳虹秀維持不認罪　另 3 人認罪還押

被告陳虹秀（47 歲，社工）被控於 2019 年 8 月 31 日，在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，連同其他人參與暴動。被告由資深大律師潘熙、大律師吳宗鑾代表；控方由外聘大律師葉志康代表，案件由暫委法官鍾明新處理。

已離職的前區院法官沈小民，分別於 2020 及 2021 年，經審訊並在兩案中裁定 6 人串謀暴動罪，及包括社工陳虹秀等 8 人的暴動罪，共 14 人罪名不成立，當中陳獲裁定表證不成立，毋須答辯。

律政司就當中 13 人的無罪裁決上訴得直，上訴庭發還區院由另一法官重審；當中 9 人因已離港獲撤銷上訴。餘下 4 人之中，陳虹秀維持不認罪，案件在 2024 年 12 月 2 日開審。

另 3 名被告，依次為賴姵岐（27 歲，學生）、鍾嘉能（31 歲，電腦程式員）、龔梓舜（27 歲，廚師）則認罪還押，案件將於 12 月 13 日再訊。

DCCC12/2020

《法庭線》報道全部免費開放，有賴讀者訂閱支持營運：
https://bit.ly/3LJeOzX
追蹤《法庭線》網站及各平台：
https://linktr.ee/thewitnesshk