記者黃翊婷/台北報導
駕駛阿榮(化名)去年4月間因開車未禮讓行人挨罰6000元,他不滿受到裁罰並提出行政訴訟,強調自己當時已經「確認過行人的眼神」,判斷行人沒有要過馬路才開過去,不是故意不禮讓。不過,台北高等行政法院法官審理之後,沒有採信阿榮的說詞,最終裁定駁回。
判決書中記載,阿榮去年4月間開車行經台北市仙岩路附近,經過一處路口時,因沒有暫停禮讓行人而被舉發,挨罰6000元罰鍰,還要參加道路交通安全講習。
阿榮不滿受罰,決定提出行政訴訟,他表示,當時已經確認過行人的眼神,行人的視線是往下看的,沒有過馬路的意圖,他才減速通過路口,沒想到卻因此遭到檢舉,他真的沒有不禮讓及妨害交通的心態。
台北市交通事件裁決所則認為,從證據影片中看來,阿榮的車輛進入行人穿越道時,與行人相距僅1.5組枕木紋,而且當時行人已經站在行人穿越道上,臉部朝車輛駛來的方向觀看,並非視線往下的狀態,可見阿榮違規事實明確,依法裁罰並無不妥。
台北高等行政法院法官檢視相關證據影片之後表示,阿榮的車輛進入行人穿越道時,與行人相距不足3組枕木紋寬,行人當時也正在看著車道動態,等到阿榮的車輛通過,行人已經走到第3組枕木紋上,因此可以認定當時行人是一邊觀察車流、一邊尋找過馬路的機會。
法官認為,阿榮通過該路口沒有先禮讓行人通行,原處分並無違誤,最終不採信他的說詞,裁定駁回,全案仍可上訴。
留言 5
劉TG
硬拗,爛咖
5小時前
🕯️G☠️☠️☠️☠️G🕯️
⚖阿彌陀佛☚☊⚈
♂祝☋☊⛘福PRAY☈⛅♊
%(-糸 彔&#)虫'且,!
%垃"圾!%"官 %員!#+
"((無'良!%!苺&-體$
#破!#!腦-!)雞(%者$)-
♲⚓♵屎⛺⛎全☁⛵☍家♽
5小時前
🕯️G☠️☠️☠️☠️G🕯️
♬♫☵阿彌陀佛☹
⛰祝☋♥⛵福PRAY⛒☉♼
+$糸+!彔 +(虫)"且+#
%垃"$*圾,官(員!&%
+'無+'&良*$+苺)$體!"
*破+#腦)+-雞(者(
♟⛓⚝屎⚂⛖☈全⚽☑家⚱
4小時前
陳裕祺
各自解讀
以握權的人為主
1小時前
RLd
號誌,行人道路設計不良不改善,裁罰愈多,政客貪腐愈來愈嚴重,車禍死傷率愈來愈高
3小時前
顯示全部