[NOWnews今日新聞] 37名死刑定讞待槍決的死囚，主張死刑侵害生命權，大法官昨（23）日於憲法法庭辯論，最快7月將宣告死刑是否違憲。對此，前立委沈富雄表示，「我最討厭的就是，很多人是死刑犯，現在為什麼不判了？」
憲法法庭中有15位大法官，扣除其中3人曾審理過死囚案或當過辯護人需迴避，剩下的12名大法官只要有7票，就能決定死刑是否違憲。國民黨立委王鴻薇日前批評，贊成廢死人數過半，誰替受害者發聲？
沈富雄23日在政論節目《少康戰情室》中表示，「今天既然有幾個藉口迴避，應該要加幾個迴避，讓他們開不成才對，你們應該要有良心，這種事情辯論、投票的結果，能夠決定這案子本質上的是非嗎？不可能，我很感慨，今天變不變都無所謂，因為已經沒有人被判死刑了，已經判的人也不會執行了。」
沈富雄說，「我最討厭的就是，很多人是死刑犯，現在為什麼不判了？他們說什麼可教化，什麼叫可教化？就是虔誠的抄佛經，然後描觀音像，很多人都很會畫，如果死刑犯都可教化，跟騷法、猥褻罪、家暴罪，那些人可不可以教化？」
留言 16
昭宏
廢死，其實就是想彰顯自己是護人權的而已。就是沽名釣譽。現在能被判死的是有多少？其實也沒差，要做好人，大家來做，廢死就廢死，改成無期，到最後假釋，出來了，能再犯，再抓回去關，不就是這樣！
04月24日02:36
勳
我們是歐盟的成員嗎？
我們實施的是歐盟體制嗎？
別人敢廢死是根據他們自己的文化、教育、社會、人民等等，經過4、50年的民主研究跟論述，並有其詳細的配套辦法才執行的，台灣呢？
只是為了個人的「沽名釣譽」而在照貓畫虎而已....
04月24日05:31
Yi-chen Lin
法律也違憲啊。。讓人民被約束，應該廢止全部法律，再廢除憲法，應該行無政府主義
04月24日02:38
Jeffrey
壞蛋該槍斃的就槍斃結果法警居然被廢死聯盟說成殺人機器，其實我倒是支持要是不小心殺到的是冥禁黨高官和廢死聯盟寶貝蛋的話可以考慮不判死刑的啦，讓這些呆瓜當被害者才會體諒受害人的心情
04月24日05:34
孟慶文
看看韓國電影裡那些殺人犯的情節
因為韓國雖然沒有明確廢死但現實生活中很難判死
更何況他們已經二三十年沒執行死刑了…
台灣想走上像韓國這樣殺人犯最後都在法庭上笑著被押走嗎？再次三思啊大法官們
04月24日04:49
顯示全部