請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

「驚世空姐」本尊曝光!她「淋汽油燒死夫」不認錯 判關12年定讞

太報

更新於 10小時前 • 發布於 10小時前 • 侯柏青
「驚世空姐」李女的本尊(左)和社群網站照片(右)差距極大。翻攝靠北縱火前空姐
「驚世空姐」李女的本尊(左)和社群網站照片(右)差距極大。翻攝靠北縱火前空姐

李姓前空姐和小8歲的楊姓男子結婚後全面黑化,她和丈夫、公婆相處不睦,多次互控家暴。而性格爆烈的她不滿丈夫騙她「刪除警局裡的訴訟影片」,2021年3月間逼楊男下跪對質,還朝他潑汽油活活燒死他。歷審法院認定她有殺人不確定故意,3度判15年,台中高分院更二審今年6月認定李女曾拿「滅火器」阻止火勢延燒,減輕改判12年。最高法院駁回上訴,全案定讞,她確定入監。

前空姐李女犯案後下跪道歉。翻攝靠北縱火前空姐。
前空姐李女犯案後下跪道歉。翻攝靠北縱火前空姐。
前空姐李女犯案後下跪道歉。翻攝靠北縱火前空姐。
前空姐李女犯案後下跪道歉。翻攝靠北縱火前空姐。

調查指出,李女和小老公楊男在鸚鵡社團認識,婚後同住在台中市,但夫妻倆卻互控家暴,法院還核發保護令禁止雙方動手。不料,李女的魔爪也伸向公婆,她在2021年2月24日也對公婆動手還砸爛家裡的東西,公婆怒控她家暴(事後判8月確定)、毀損(事後判3月確定)。

李女認為,楊男沒有幫她積極處理,還謊稱已經刪除影片害她吃官司,3/11清晨5點50分搭計程車去買汽油後回家找碴。

李女先衝到楊男的臥室,劈頭就把寶特瓶裡的汽油澆在楊男身上,楊男驚醒後面對妻子的質問,心裡感到不祥,因此偷偷開啟書桌上的手機錄影功能,竟錄下死亡過程。

畫面顯示,李女先用左手拿手機拍攝楊男,右手則拿起打火機靠近楊男的臉,然後開始一連串的恐怖質問。

楊男被打火機嚇得左躲右閃,慌忙告訴妻子,「這個(有)油氣就會燒了,妳不要不相信,這個有油氣就會燒了。」但李女卻不屑回應說,「I DON'T CARE!(我不在乎)」,楊男求情「我不想要…我還想活好不好,妳不要這樣子。」

李女連番痛斥丈夫說謊,還逼他下跪道歉,楊男被情勢所逼下跪鞠躬道歉,李女仍不斷質問他為何說謊,她憤怒地拿打火機威脅「不要動喔,我會丟向你喔!」

楊男為了自保趁機拿起地上的寶特瓶,而他太慌亂導致汽油濺出來。楊男不斷拜託李女,「妳不要這樣子喔」,但李女反嗆楊男「沒關係」,接著就用打火機點火引燃汽油,導致楊男全身受到嚴重燒傷。楊男逃往廚房求救,火勢也跟著蔓延。身上同樣著火的李女,發現情況無法控制後,拿起滅火器阻止房子燒光。兩人都被送醫,楊男經送醫搶救1個多月,因傷勢太過嚴重不治。

前空姐李女在社群網站照片和本人完全不同。翻攝靠北縱火前空姐。
前空姐李女在社群網站照片和本人完全不同。翻攝靠北縱火前空姐。
前空姐李女在社群網站照片和本人完全不同。翻攝靠北縱火前空姐。
前空姐李女在社群網站照片和本人完全不同。翻攝靠北縱火前空姐。

檢方將李女依家暴殺人罪起訴,她在法院承認逼楊男下跪,但否認放火燒死丈夫,她強調,很怕丈夫衝過去打她,才買汽油自保,但她朝丈夫潑汽油後就馬上退一步,她強調住處養了很愛的鸚鵡,不可能想毀了住處。她還聲稱,是丈夫當時先對她潑汽油,而且是她身上先著火。

她抗辯說,事後和丈夫送往不同醫院,她請姐姐和護士轉達心意,希望丈夫和她「一起加油」。辯護人則強調,楊男對李女潑汽油,李女「剛好」在點打火機,楊男身上才會起火,這是意外突發狀況,李女沒有殺人和縱火的故意。

不過,李女的狡辯沒有說服法官,一、二審均認定她有殺人不確定故意,判15年,全案經最高法院發回後,台中高分院更一審同樣維持同樣刑度,嗣後最高法院認為應查明是否有過失可能,再度回發更審。

台中高分院更二審合議庭依據李女買油、潑油及點火等連串犯案過程,認為她有殺人、縱火的不確定故意,但考量她有拿起滅火器阻止火勢,因此減輕改判12年。李女上訴最高法院失敗,確定入監。

前空姐李女婚後不斷和婆家互控家暴,圖為她踹婆婆。翻攝靠北縱火前空姐。
前空姐李女婚後不斷和婆家互控家暴,圖為她踹婆婆。翻攝靠北縱火前空姐。

《太報》關心您,勇敢拒絕任何形式暴力,求助專業人員保護自己與他人的安全。

‧全國家暴專線:113

‧報警:110

‧線上通報:關懷e起來

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 27

  • 毛仔
    人渣不分男女, 潑汽油點火致死, 還不叫故意殺人, 一條人命只值12年。
    4小時前
  • N
    沒s刑.也要20年吧.是不是判錯了....
    4小時前
  • 照片果真是照騙
    4小時前
  • 陳博雄
    故意殺人,法官相盡辦法為其減刑,被害者死會冥目嗎?判決者,你認為是適當判決嗎?
    4小時前
  • 繁萍
    爲什麼這樣的人不會被判死刑
    3小時前
顯示全部