不挺翁曉玲！前大法官黃虹霞提6重點：大法官職責是制衡立法機關

Newtalk新聞

國民黨立委翁曉玲日前提出憲法訴訟法修正案，若通過可能癱瘓憲法法庭，上百名律師今(16)日穿著法袍上街抗議。而馬英九總統時期提名的前大法官黃虹霞也穿上法袍並表示，立法委員沒有權力癱瘓大法官，而大法官的職責「天生」就是來制衡這些機關。

以下是黃虹霞說明的6項重點：

「前任黃虹霞大法官跟大家躹躬：謝謝你們。
我不是綠友友，從某個角度講，說我是馬友友我還不能說不是，
我是由馬英九提名，在中國國民黨是國會最大黨的時候，全票支持通過遴選的大法官。
憲法第80條說大法官要超出黨派獨立審判。
立法委員也要恪尊憲法不是嗎？

1.大法官沒有被任何暗示如何投票。

2.大法官無論偏向任何黨派，但在做評議時候，16個人會有16個見解，從每個案子的不同意意見書之中，你會看到藍綠都有，大法官是沒有顏色的。

3.我們守護的不是這些機關，我們守護的是人民的權利。

4. 112年憲判6號王瑞豐案，從97年判到112年才定案，通過8票關卡極為困難。簡言之，若回復門檻至2/3，那麼只要6票認為不需審理，王瑞豐案將永遠是冤案。

5. 立法委員有權利癱瘓大法官嗎？不行，大法官是憲政機構，是保護人民權益的必要機構。
立法委員可以暫停人民的憲法訴訟權嗎？不行。

6.大家在講權利分立，但大家沒講的是權利制衡。
我天生大法官的職責就是來制衡這些機關的。

藍綠不重要，顏色不重要，我們把人民的權益擺中間，今天我們律師界具體實現司法為民，我再次以大法官身份在這邊跟大家說聲謝謝。」

國內