前軍情局長張戡平他從軍39年7個月,中將六級退役,是中將階等級最高,本來終身俸是12萬1231元,但他表示,因其前年底主動放棄18%優存,把本金提領出來,結果軍改後,一口氣少掉近5萬元,終身俸變成73802元,而同階同級退伍者,逐年遞減,10年後仍能領到10萬2474元,顯見年改制度不周延,有重大設計瑕疵,損害他的財產權,令人不服。
國民黨立委呂玉玲表示,這個就是修法後軍人退撫制度的漏洞,根據民進黨修正後的法律,居然會出現「同一天入伍、同一天退伍、同樣的職級」的兩個人,退休俸居然不一樣的狀況。關鍵的差別在於『優存結清』,如果在修法前辦理優存結清的人員,會在重新計算退除給與的時候少一個基數,導致無法適用修法後55+2的新制,最終出現「同年班同階級同時退伍,退休俸卻有差別」的狀況。
張戡平說,年改制度不管怎麼改,同階同級,卻領不一樣的終身俸,就是不合理。張戡平曾任國安局特勤中心副指揮官、軍情局長等重要軍職。
張戡平受訪指出,他之所以在前年底主動放棄優存,是因先修法的公教年改,優存2年後即取消,他判斷軍人也會比照,而在政策未定之前,政府也沒充分宣導,他想反正只能再拿2年利息,乾脆就放棄,沒想到終身俸竟然會有這麼大差距,主動放棄優存反而變成懲罰,他很難接受。張戡平說,軍人年改有2個精神,一是分10年調降優存利息歸零,一是為降低退休軍人衝擊,重新訂定計算公式。他說他如果不主動放棄終身俸,中將六級休俸從12萬起,每年遞減約2千餘元,到10年後,還有10萬元,然而,他在方案施行後只領到7萬多,即使到10年後,與同階同級還差了近3萬元。張戡平認為,國防部算的公式不對,他應該也是10萬元才對。
張戡平說,放棄領優存,替國家省利息錢,反而受到懲罰,令人不服。張戡平今年8月向國防部提出訴願答辯書,國防部10月回函,洋洋灑灑寫了12頁,重點只有一個,依照法令解釋,只能這樣,否則,其他提早領出終身俸的人也要求比照辦理,就沒完沒了了。
留言 17
岳霖
自己主動放棄,自己要承擔,這就是負責任。
2019年01月07日00:55
黃勝揚
沒錯 是不公平 怎麼會有人十萬有人七萬 應該都兩萬
2019年01月06日23:28
YU-SHENG(渝升)
自己愛領出來的怪誰啊?
2019年01月07日00:43
Marco
為什麼大家要抨擊軍人?軍人本來就不是輕鬆的職業,如果大家只是一昧看他們領多少,卻沒有思考他們把大半輩子奉獻給國家,這似乎有欠公允吧⋯
2019年01月07日04:10
祥赫
一個月都不做事,年改後還能月領7萬多的退休高階將領,搞不懂為什麼有臉出來哭妖 ,另外年改後中將居然月領還有10多萬,對照靠微薄18%利息生活,每個月只領不到1萬或1萬出頭的榮民伯伯,這次的改革是不成功的,怎會肥高官瘦小吏,最該被砍的高官,只砍1點點,底下的基層大刀做政績。
2019年01月07日02:45
顯示全部