鄭文燦1200萬元二度交保！檢方抗告狀高院收到了　最快明天裁定

記者楊佩琪／台北報導

▲桃園地檢署檢察官二度當庭抗告，抗告書已送達高等法院。（圖／資料畫面）

海基會前董事長鄭文燦被控任職桃園市市長期間，涉嫌為「華亞科技園區」土地變更案收受500萬元賄款，桃園地檢署不服桃園地方法院500萬交保裁定，抗告成功。桃院9日再度召開羈押庭，訊後拉高鄭文燦的保釋金來到1200萬元，加上三限，檢察官又當庭提起抗告。晚間8點多，桃園地院收到抗告狀後，派專車火速將抗告狀送到台北市的高等法院，高院確定晚間8點40分收案，最快10日將做出是否駁回或發回重開羈押庭的裁定，若又發回，桃園地院將第三度召開羈押庭。

根據桃園地方法院裁定1200萬交保理由，雖然就不違背職務收受賄賂罪部分，鄭文燦坦承犯行，犯罪嫌疑重大，但洗錢罪部分否認犯行，且檢方就洗錢之構成要件有無掩飾及隱匿手段的事證，釋明不足。另洩密罪部分，並無其他事證作為補強證據，頂多能解釋可能有相關公務員洩密，難認洩密來源為鄭文燦。

又鄭文燦卸任市長一職後迄今已逾1年半，是否之於桃園市政府仍有影響力尚有疑義，且所犯涉及對價關係之構成要件，檢方也未釋明有哪些公務員知悉此事。雖另以鄭文燦有秘書或司機等輔助人手，而有串證之虞，但依目前卷內事證，還無從認定輔助人有涉入。

另檢察官並未釋明鄭文燦有勾串滅證之虞，就現今通訊發達之聲請理由，即無從作為附隨之聲請標準。且交付款項的被告等人均已有說明清楚，除了一名被告因高齡90歲交保在外，其餘被告均已裁定羈押禁見，加之案發迄今已久，相關蒐證照片等已顯現在卷，難認聲請羈押禁見有據。

法官認為，雖然全案還有諸多證據待調查、傳喚，但鄭文燦已交接市長職務迄今近2年，難認有羈押之必要性。考量羈押原因並非不得以其他強制處分替代，及交保金額、政商地位等，裁定1200萬元交保候傳並限制住居、出境、出海，禁止與同案被告、潛在犯罪嫌疑人、證人等相關人聯繫或接觸。

★立即加入《三立新聞網》LINE官方帳號，給你最新焦點話題