108課綱主張「回到真實情境,解決真實問題」,換句話說,就是「從解析議題到解決問題」的系統思考。培養孩子這種思辨能力,有助於他們面對AI時代的挑戰。
360年前的鄭成功,跟現在的孩子有什麼關係?
在學校讀歷史的時候,複雜的事件常常被簡化,最後只剩下一個段落,剩下年份、事件和結果而已。
例如,書上說:明永曆15年(1661年),鄭成功率軍從金門渡海來台,擊敗荷蘭人。
我們以今天的眼光來探究這件事,就知道這是一個難度很高的軍事行動。
跨海攻擊,牽涉到整體的攻略、軍士的海空戰技、士氣激勵、運糧補給、造船的技術、複雜的海流、天氣的變化……。直到今天,經過各方學者探究,解析出這是一個為時八天,經歷三段式跳島才完成的海陸戰役。
環環相扣的決策,不能忽略系統思考
在學校裡,如何可以用更深刻的探究,重新解析這件事?
有一個作法,就是回歸到108課綱主張的「回到真實情境,解決真實問題」。
換言之,就是讓學生設想:如果我今天是鄭成功陣營裡的謀士,我要如何讓這個戰役成功?
在這些環環相扣的決策中,絕對不能忽略的,就是系統思考。
逢甲大學楊朝仲老師,這些年一直在學校推動這樣的系統思考。朝仲老師說,在解決問題時,我們常常專注於想出對策,卻常常忽略每一個對策,都有「後遺症」和「反效果」。如果不誠實面對這兩種阻力,問題就無法真正解決,只是窮忙。
所以,他定義這樣的系統思考,是「從解析議題到解決問題」的思考。
這種從思辨到行動的系統思考,符合108課綱的精神,也因此吸引了幾位國高中老師一起參與共備。
有一次,看到新店高中吳秋萱老師,與校內各科老師共備「鄭成功跨海來台」的教案,驚為天人!這樣的教案,重現了真實世界的複雜詭譎,也更體現了周密思考、審慎行動的價值。
新店高中的老師,把「鄭成功跨海來台」視為一個大型的軍事專案,整合了八個科別的老師,帶領學生,一起重現謀士的思考及行動。
物理科的老師,研究如何提高槍砲命中率;地球科學的老師,研究如何掌握海流變化;生物科的老師,研究如何保持軍糧充足;化學科的老師,研究如何提高砲攻火力;國防科的老師,研究如何提高軍心士氣。
在AI時代下,讓思辨與思惟更有價值
上述的每一項決策,都要考慮行動方案、後遺症和反效果,如此,忠實呈現一個歷史上的真實事件,在當時面臨的真實情境,以及要解決的真實問題。
以這樣的思惟重新檢視歷史,我想,歷史課對於我們的人生,充滿了啟發和省思,尤其在AI的時代,面對更為複雜的未來,這樣的思辨與思惟,更是充滿價值。
當然,系統思考能夠檢視的議題,不限於鄭成功。
朝仲老師說,每個人生活中碰到的「窮忙」議題,都可以拿來審視。例如:為什麼想要減重,卻愈減愈重?想要成績更好,去補習,成績卻沒有進步?這些大大小小的煩惱,都可以經過從「解析議題」到「解決問題」的步驟找到解方。
AI時代,身而為人,如何活得更好?關鍵也許就在這裡。
本文章反映作者意見,不代表《遠見》立場
(作者為知名專欄作家、品學堂文化長;本文轉載於丘美珍個人臉書)
留言 1
lesane
長輩們必須了解,新一代的 人們擁有更多的 工具讓他們的 效率 和 能力超過長輩。而且 這件事必然會發生 在 長輩們的 有生之年。新一代的 人們雖然較少經歷過熱戰,但 他們必然有某些視野強過長輩們。
舉例來說, 從前寫一段電腦程式要一小時,現在只要十分鐘不到,那新一代剩下的 五十多分鐘會被拿來做什麼?當然是拿來強過上一代啊,除非他把那些時間花在抽菸上。
這是用算術就能理解的。長輩經過熱戰年代,所以有該年代的 特有智慧,但 新一代的 時代優勢也是必然的。這不是指體能身高年齡的 問題。而 是工業化以後 火力大於兵力的 問題。比方 人家有馬克沁機槍,意志力的 衝鋒在它面前就不會合算。
古人曾經説論學東西快速,老年人比不上年輕人,但論深思完善規則慣通古今,年輕人比不上老年人。
這還是在 早於 馬克沁的 時代。所以長輩要知道自己的 長處 和 短處,不要覺得小朋友就一直用小朋友的 身分持續三十年,那是浪費人力,把馬克沁當成不能旋轉移動的 工具來用。
08月08日07:56
顯示全部