公平會人事案》王鴻薇問全聯捐款及高通和解案誰主張？洪財隆回：是我

公平交易委員會（以下簡稱公平會）於2022年7月有條件通過全聯併購大潤發案，但近日被質疑存在不當要求。民眾黨立委黃國昌30日於立法院經濟委員會上指出，接獲檢舉指稱，當時有公平會委員提議要求全聯每年捐款3億元贊助體育活動，作為結合負擔，質疑此舉違反行政不當聯結禁止原則。公平會副主委陳志民表示，該提議確實不妥，但需尊重委員獨立行使職權。

在同日的下午審查會議中，公平會現任委員、被提名續任的洪財隆坦承，該捐款提議為其提出。國民黨立委王鴻薇對此強烈抨擊，指公平會審查合併案卻要求業者贊助特定活動，是極不適當的行為，並質疑洪財隆是否具備續任資格。

高通裁罰案再成焦點

此外，王鴻薇再度提及2017至2018年公平會對高通裁罰案。公平會原決定對高通處以234億元罰款，但隔年改為與高通和解，條件為高通七年內在台投資7億美元（約台幣210億元）。洪財隆於會中承認，是其主張與高通和解，但強調高通已於2022年底完成14億美元投資，超出和解要求。

王鴻薇批評，當年公平會拒絕提供相關錄音檔予監察院，導致業者無法向高通求償，直指此案「輕騎過關」，對台灣產業造成嚴重傷害，並質疑洪財隆「不適任」公平會委員職務。

續任提名引發爭議

30日立法院經濟、司法及法制兩委員會聯席會議，審查行政院提名的公平會四名委員，包括續任主委李鎂、副主委陳志民，及委員洪財隆與林慶堂。民眾黨立委黃國昌質疑公平會內部在全聯併購案中的討論是否涉及違法行為，而洪財隆的坦承則讓此案爭議再度升溫。

王鴻薇表示，洪財隆在全聯併購案及高通案中的表現，顯示其處理重大案件時的決策能力備受質疑，並呼籲立法院對其續任資格進行全面檢討與審視。

公平會回應

對於爭議，公平會主委李鎂回應，當時的提議為委員會內部討論，最終決定並未違背公平會規範，強調尊重委員獨立行使職權。然而，立委們對於公平會決策過程的透明性及公正性仍表不滿，要求進一步檢視公平會的運作機制。

（本文初稿為信傳媒使用 AI 編撰）

延伸閱讀

• 新創公司講不清公視預算被凍結5千萬　羅廷瑋關心國漫館李遠急喊話
• 波音737機齡長　國內僅華航10架　將逐年換成A321neo