37名死刑犯主張死刑違憲,進而聲請釋憲 。憲法法庭今(20)天宣判,死刑並未違憲,因此做出合憲性解釋,但限縮適用範圍。媒體人趙少康則透過臉書質疑「廢除死刑成定局?」並呼籲「大法官別不食人間煙火」。
趙少康提到,37名死囚聲請針對死刑存廢進行釋憲,憲法法庭今天下午3點宣判。聲請人之一的林于如,沉迷六合彩欠了高額賭金,為了詐領保險理賠金,竟然連續殺了自己的媽媽、婆婆跟先生,這種為了賭博連自己媽媽都可以殺掉的連續殺人犯難道還可以教化?難道還有誤判可能?還要同意她的「廢死」聲請?
趙少康強調:「台灣有8成民意反對廢除死刑,但是廢死是民進黨三大神主牌之一,如果透過釋憲廢死或者限縮適用,明顯跟民意對抗,大法官就是不食人間煙火,是民進黨的御用大法官。廢死團體主張,人不是神,不能斷人生死,但是這些惡行重大的殺人犯就可以斷人生死?」
趙少康指出:「廢除死刑會讓刑法失去對極端重大犯罪的嚇阻作用,而民進黨另兩大神主牌:廢核、台獨,也都會置台灣於死地。民進黨總是搬出『歐盟施壓』當幌子,不肯執行死刑,但是歐洲恢復核電,民進黨怎麼不跟進?歐盟警察經常當場擊斃嫌犯,台灣警察敢嗎?」
趙少康續指:「台灣的無期徒刑只要服滿25年就可以假釋,成為社會的不定時炸彈,美國卻有終身監禁的無期徒刑,即使未成年人也適用,我查了一下,現在就有多達2750個未成年犯正在服終身監禁的無期徒刑,最小的只有13歲,另外美國到現在還有31州沒有廢除死刑,民進黨為什麼不罵美國沒有人權?」
趙少康直言:「廢死嚴重違反台灣的社會共識與法律感情,傷害80%的主流民意,台獨讓台灣面臨戰火,反核則讓供電又缺又貴,讓國家跟人民趨吉避凶,是治國的最基本要求,民進黨連這個都做不到,這樣的民進黨,完全不顧人民的安全與需要,『小子鳴鼓而攻之可也』!」
留言 17
Andy
那些被害死的人呢?
他們的憲法保障在哪?
法律的公平正義又在哪?
09月20日22:35
張宗豪
大法官他家如果有人被無辜死他還會這樣幹嗎?很想說他家是沒有死人不關他的事嗎!
09月20日20:36
阿傑
當初民意支持廢死黨綱內文
現在不過就是現世報而已
09月20日17:50
玉荷包
「欠債還錢,殺人償命」天經地義。
這些玩弄政治法律的唯利是圖的政客?,什麼時候才能得到正法?得到報應?人謀不臧,彼禍如娼,牛鬼蛇神,縭魅魍魎。
09月21日00:22
方
廢死有條件就是適用於民進黨及廢死聯盟受害家屬
09月21日00:21
顯示全部