回答不滿意是反質詢？無法回答是藐視國會？「藐視國會罪」二讀，吳秉叡拍桌吼荒唐離譜：人民能服氣？

作者 : 數位內容部

圖片 : 翻攝吳秉叡臉書

朝野黨團近日為「國會改革法案」爆發激烈衝突，週二(5/21)國民黨、民眾黨再次聯手，強行通過極具爭議的立法院「禁止反質詢」等藐視國會罪規定。

對此，許多民進黨立委憂心忡忡，民進黨立委吳秉叡上台時相當憤怒，表示藍白提出的擴權法，連定義都沒寫清楚，他拍桌痛批，藍白有多名委員都自稱法學專業，卻選擇讓自己念過的學校蒙羞。

吳秉叡在臉書表示，藍白兩黨推動的法案中，有關「反質詢」的定義不明，這樣的條文是很危險的，若備詢人的回答不被立委接受，就會變成反質詢，備詢人不回答就變成藐視國會，然後就要給予處罰。

影響國家重大的法案，毫不討論、沒有說明，靠舉手就要決定，全國人民能夠服氣嗎？「根本荒唐離譜」

以下為吳秉叡臉書全文：

藍白兩黨粗暴修法，任意擴權罔顧民主價值

10年前的太陽花事件，在歷史上留下一頁，起因就是國民黨藉由人數優勢，想要強行通過對台灣民主不利的經濟賣台議案，引起民眾對於國家未來的擔憂；今日的立法院，雖然國民黨人數未過半，但民眾黨卻為虎作倀，配合國民黨起舞，讓國民黨仍能挾人數優勢，再次強行推動危害台灣民主的國會擴權議案，違反憲政體制，沒有審查程序，沒有充分溝通。為何藍白兩黨這麼不顧正常民主程序的急推案？

假國會改革之名，綁架立法院行威權化之實

藍白兩黨推動的法案中，有關「反質詢」的定義不明，這樣的條文是很危險的，若備詢人的回答不被立委接受，就會變成反質詢，備詢人不回答就變成藐視國會，然後就要給予處罰。

這讓秉叡想起幾十年前被淘汰的刑法條文，說你意圖叛亂，即便沒有任何不法行為，唱首歌、讀本書，也可以被當叛亂定罪。秉叡當初進入政治，就是要對抗這種不公不義的權力，還百姓一個安穩的社會。

法律要件應嚴謹明確，才能避免成為陷人於罪的工具

幾十年之後的今天，這種威權式的權能又回來了，刑法的構成要件是很重要的，沒有任何定義，讓民眾如何依循？

藍白兩黨中，檢察官出生的委員會召委，法學博士學歷的委員，律師出生的委員，竟同意一個這樣的法條？不滿意回答就可以當作反質詢，不回答就是藐視國會；這樣的法條，形同把人叫來後兩手綁起來上舞台，任立委羞辱至滿意；無論如何，只要想治你的罪就可以處罰你，給你貼標籤。法律不是立法院用來行恐怖政治的工具。

反黑箱，反擴權

藍白兩黨，不顧民主程序，強行推動國會擴權，讓我們無法接受，我們要求的只是程序正義，讓法案能光明正大的充分討論，實質審查。但他們今年連讓委員在議場充分發言的機會都沒有，國民黨還多次直接提案停止委員討論，就是要一意孤行，拒絕溝通。

藍白兩黨粗暴修法，任意擴權罔顧民主價值❗️ 10年前的太陽花事件，在歷史上留下一頁，起因就是國民黨藉由人數優勢，想要強行通過對台灣民主不利的經濟賣台議案，引起民眾對於國家未來的擔憂；今日的立法院，雖然國民黨人數未過半，但民眾黨卻為虎作倀，配合國民黨起舞，讓國民黨仍能挾人數優勢，再次強行推動危害台灣民主的國會擴權議案，違反憲政體制，沒有審查程序，沒有充分溝通。為何藍白兩黨這麼不顧正常民主程序的急推案？ ?️ 假國會改革之名，綁架立法院行威權化之實 藍白兩黨推動的法案中，有關「反質詢」的定義不明，這樣的條文是很危險的，若備詢人的回答不被立委接受，就會變成反質詢，備詢人不回答就變成藐視國會，然後就要給予處罰。 這讓秉叡想起幾十年前被淘汰的刑法條文，說你意圖叛亂，即便沒有任何不法行為，唱首歌、讀本書，也可以被當叛亂定罪。秉叡當初進入政治，就是要對抗這種不公不義的權力，還百姓一個安穩的社會。 ?️ 法律要件應嚴謹明確，才能避免成為陷人於罪的工具 幾十年之後的今天，這種威權式的權能又回來了，刑法的構成要件是很重要的，沒有任何定義，讓民眾如何依循？ 藍白兩黨中，檢察官出生的委員會召委，法學博士學歷的委員，律師出生的委員，竟同意一個這樣的法條？不滿意回答就可以當作反質詢，不回答就是藐視國會；這樣的法條，形同把人叫來後兩手綁起來上舞台，任立委羞辱至滿意；無論如何，只要想治你的罪就可以處罰你，給你貼標籤。法律不是立法院用來行恐怖政治的工具。 ?️ 反黑箱，反擴權 藍白兩黨，不顧民主程序，強行推動國會擴權，讓我們無法接受，我們要求的只是程序正義，讓法案能光明正大的充分討論，實質審查。但他們今年連讓委員在議場充分發言的機會都沒有，國民黨還多次直接提案停止委員討論，就是要一意孤行，拒絕溝通。

由吳秉叡發佈於 2024年5月21日 星期二

更多今周刊文章
誰說高股息ETF報酬率一定輸市值型？他47歲提早退休、年領百萬被動收入「1招賺贏0050」，景氣好壞都能用
220萬卡友注意！好市多聯名卡「好多金」分期回饋沒了…這時起正式生效，其他權益不變？北富銀這麼說

加入今周刊LINE好友，掌握更多資訊！