立法院今(27)日院會審議民眾黨團心心念念的《揭弊者保護法》草案,由於昨夜才通霄到台北地檢署聲援黨主席柯文哲,民眾黨團8位立委可謂徹夜未眠。但在整個上午的表決大戰中,卻只有前3條通過,院長韓國瑜便在中午12點宣布休息,下午2點30分才繼續開會。
徹夜未眠的白營立委再上戰場
民眾黨立院黨團今上午開記者會,民眾黨團總召黃國昌表示,天亮了黨團就回到崗位上認真履行對選民的承諾,《揭弊者保護法》是柯文哲在2024總統大選提出重中之重,被民進黨政府跳票2700多天,依照本週二(24)的黨團協議,今天必須完成三讀。
黃國昌提到,民眾黨團主張除適用範圍擴大到私部門外,也加強對揭弊者保護,已跟國民黨透過事前不斷討論,也達成共識,除揭弊程序,也將會在法務部設立揭弊者保護委員會,均獲國民黨支持,會一起攜手努力。
由於如今柯文哲已經遭到起訴,藍白合似乎已成民眾黨未來的唯一選項,黃國昌對此指出,過去這段時間,司法檢調早變成賴清德政府的政治工具,從最高憲法法庭到基層檢察官、調查員,相信台灣社會看得很清楚。
但黃國昌強調,請台灣公民不要擔心,民眾黨站在人民立場,是強力監督執政者,在野黨合作強力監督執政黨天經地義,台灣民眾黨還是第三勢力最重要代表,也是藍綠兩大黨要開創台灣新政治力量、新希望的最重要堡壘,有自己價值跟主體性,且國民黨也予以支持,像《揭弊者保護法》就是很好的案例。
要不要納入私部門成最大分歧
由於民眾黨團最初的主張是將公私部門一並納入《揭弊者保護法》,不過引起不少社會爭論,認為將衝擊台灣中小企業。在院會開會發言時,黃國昌特別指出,立場除了希望保護公部門吹哨者,也希望保護私部門,但為避免對中小企業造成衝擊,也排除了中小企業。
不過,接續發言的民進黨立委莊瑞雄表示,從本週二的院會以來,朝野提出修正動議、再修正動議,今天又有新的版本,整部法令裡,光是第一條裡的各種名稱就搞不定就要倉促立法。
莊瑞雄強調,民進黨多數時候也非常在意在野黨的看法,在委員會私底下與林思銘、吳宗憲等國民黨立委討論的時候,國民黨團其實想下車,而今天民眾黨提出的版本將納入政府控制資本額20%、實收資本額超過1億,根本沒人知道通過後的衝擊範圍多大,草率通過期期以為不可。
上午表決只完成了3條
隨後的逐條審查時,雖然民眾黨團都有提出自己的再修正動議版本,將私部門也納入管轄,但都沒有得到主張先對公部門管轄的國民黨團的支持,而大多以贊成8票、反對49票、棄權51票的票型被否決,除民進黨團照例反對外,國民黨團則以棄權表態。
隨後再以國民黨團排除私部門的版本表決,才以藍白合59票贊成對上綠營49票反對通過。不過,由於民進黨再次祭出重付表決的方式,以及每個條文通過後都有3位立委3分鐘的發言時間,條文審查進度可謂龜速進行。
一直到中午的12點20分,才剛完成第三條立法,韓國瑜就宣布休息直到下午2點30分繼續開會。不過,由於表定的討論事項中後續還有《就業服務法》、《老人福利法》,有關公私部門的法條主要集中在前4條,後續的條文爭議較少,下午的議程應當會加快,並於今日完成三讀。
留言 17
許仁壕Alex Hsu
揭弊保護本就該不分公私
公司小難道不會搞弊案
多少公共工程層層發包後
都是中小企業承攬
最後搞出豆腐渣工程
沒有保護法誰敢去揭弊
國民兩黨的立委議員
多數都有開設工程公司
難道是怕被揭瘡疤所以不敢立法
1天前
森
美國: 1989 聯邦吹哨者保護法案 (最早實施吹哨者保護法的國家之一)
英國: 1998 公共利益披露法
日本: 2004 吹哨者保護法
加拿大: 2007 聯邦《公共部門吹哨者保護法》
南韓: 2011 公益報告者保護法,保護揭露公共和私營部門中非法或有害社會行為的人員
澳洲: 2019 修訂的《公司法》,增強了對私營和非營利部門吹哨者的保護
歐盟: 2019 吹哨者保護指令–要求所有成員國在2021年底前將其納入各自的國家法律中
藍的想過公家機關
白的想過公家機關跟私人公司
就你綠的什麼都沒提
就你綠的最爛
連南韓都有了
綠的完全執政騙了幾年拖了幾年
有夠不要臉
1天前
Ethan
真奇怪,那為什麼綠的49個立委要反對?不想保護吹哨者?然後也不提版本?
20小時前
灌牆
肯定不會過的就說差不多要翻臉了,過了各黨的獻金怎麼來,光每天被廖北啊搞企業就什麼事都免做了,還要保護廖北啊
1天前
Antonio
阿彌陀佛
14小時前
顯示全部